Справа №2-634/11

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

судді Кожокар Т.Я.
при секретарі Кривди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 05 листопада 1989 року зареєстрував шлюб з відповідачкою в Плахтіївській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 30. Від спільного подружнього життя мають двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачкою сімейне життя не склалося, тому що в них різні погляди на сімейне життя, мешкають окремо, подружні відносини не підтримують, на примирення не погодився. На цей час позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, тому просив суд шлюб між ними розірвати. Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у межах наданих йому повноважень, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їх дітей ...
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 05 листопада 1989 року в Плахтіївській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 30 (а.с.4).
Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Однак, як встановлено судом сім*я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Сторони не підтримують подружні відносини, втратили почуття любові і поваги один до одного, на примирення не погодилися, вважаючи його неможливим, тому позов підлягає задоволенню.
В розпаді сім*ї винні обидві сторони, тому витрати, пов*язані з розірванням шлюбу слід покласти на сторін, солідарно.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. З, 5, 6, 10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають неповнолітню дитину, зареєстрований 05 листопада 1989 року у Плахтіївській сільськії раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 30 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави, солідарно, сімнадцять гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Кожокар Т.Я.