Справа № 361/6420/25 
Провадження № 2-о/361/138/25 
02.04.2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
02 квітня 2026 року м. Бровари 
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: 
головуючої судді Гізатуліної Н.М. 
за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська міська рада Броварського району Київської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду зазначену заяву та просила суд встановити факт проживання її та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з серпня 2018 року до 15 січня 2025 року; визнати, що їх спільне проживання мало характер фактичних шлюбних відносин. 
Заява мотивована тим, що у жовтні 2017 року вона познайомилася із ОСОБА_2 та з цього часу вони почали підтримувати стосунки, проводили разом час, їздили на відпочинок. 
У серпні 2018 року почали проживати однією сім`єю як чоловік та дружина без укладення шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 (будинок її батьків), а у 2023 році переїхали у приватний будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який належить її бабусі.
Вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні витрати, разом мешкали в одному житловому приміщенні, купували майно для спільного користування, разом приймали участь у витратах на утримання житла, його ремонт, дбали один про одного, що відповідає суті подружніх відносин. Їх стосунки мали постійний характер та були відомі рідним, сусідам, знайомим.
Рідні ОСОБА_2 проживали у м. Красний Луч, Луганської області, яке з 2014 року знаходиться під окупацією. Мати ОСОБА_2 – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько – ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідний брат – ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
ОСОБА_2 виїхав із м. Красний Луч, Луганської області ще у 1998 році, після окупації жодного разу не відвідував рідних та навіть не зміг їх поховати. 
Рідна сестра ОСОБА_2 – ОСОБА_6 , 1996 року народження, проживає в російській федерації. 
15 січня 2025 року ОСОБА_2 , у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_5 . Він проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . 
05 квітня 2025 року вона отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механік-водій 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання з оборони та відсічі збройної агресії російської федерації проти України, зник безвісти 03 квітня 2025 року, поблизу населеного пункту Шевченко, Покровського району Донецької області.
Через додаток Telegram про дану подію вона повідомила сестру ОСОБА_2 – ОСОБА_6 , після чого неодноразово намагалася зв`язатися з нею, про те марно, оскільки її чоловік приймає участь у бойових діях з боку російської федерації та категорично налаштований проти України.
Зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу не пов`язано з вирішенням спору про право. 
Ухвалою суду від 11 червня 2025 року відкрито провадження у справі та витребувано, з Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію, а саме: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьком який є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , 1981 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .
05 серпня 2025 року Вх. № 37935 Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали суду від 11 червня 2025 року надано: повний витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян від 29 липня 2025 року № 00052697033 щодо актового запису про народження, № 123, складеного 20 лютого 1980 року Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області на ОСОБА_2 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 29 липня 2025 року № 00052695531 щодо актового запису про шлюб, № 157, складеного 30 вересня 2000 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києва-Святошинського району Київської області на ОСОБА_2 .
Крім того, повідомлено, що відомості щодо актових записів про смерть  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено. 
Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року витребувано з Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28 листопада 2025 року Вх. № 56322 37935 Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали суду від 02 жовтня 2025 року повідомив про відсутність в архіві відділу актового запису про розірвання шлюбу складеного стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Заявниця та її представник, заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, причина неявки суду невідома. 
Суд враховує заяву Броварської міської ради Броварського району Київської області про розгляд справи відсутності її представника.
З огляду на ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , який виданий Краснолуцьким МВ УМВС України у Луганській області 24 березня 1996 року, народився у м. Макіївка Донецької області, зареєстрований у АДРЕСА_3 . 
Як вбачається із Повного витягу з Державного з Державного реєстру цивільного стану громадян від 29 липня 2025 року № 00052697033 щодо актового запису про народження, № 123, складеного 20 лютого 1980 року Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Макіївка Донецької області. Його батьками є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . 
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 29 липня 2025 року № 00052695531 щодо актового запису про шлюб, 30 вересня 2000 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києва-Святошинського району Київської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований шлюб, актовий запис № 157. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини – « ОСОБА_9 ».
28 листопада 2025 року Вх. № 56322 37935 Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали суду від 02 жовтня 2025 року повідомив про відсутність в архіві відділу актового запису про розірвання шлюбу складеного стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Як вбачається із довідки Військової частини НОМЕР_4 від 23 січня 2025 року № 70/62 солдат ОСОБА_2 з 17 січня 2025 року перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_4 .
05 квітня 2025 року  ОСОБА_1 отримала сповіщення № 533 від ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механік-водій 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання з оборони та відсічі збройної агресії російської федерації проти України, зник безвісти 03 квітня 2025 року, поблизу населеного пункту Шевченко, Покровського району Донецької області.
За заявою ОСОБА_1 07 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механік-водій 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання з оборони та відсічі збройної агресії російської федерації проти України, зник безвісти 03 квітня 2025 року, поблизу населеного пункту Шевченко, Покровського району Донецької області, номер кримінального провадження 12025111130000715.
Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України (далі – СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з положеннями ст. ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. 
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно з ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів
Суд встановивши, що з 30 вересня 2000 року ОСОБА_2 перебував у шлюбі, відомості про розірвання шлюбу відсутні, дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання її та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з серпня 2018 року до 15 січня 2025 року задоволенню не підлягає, оскільки суперечить вимогам статті 25 СК України. 
Керуючись ст. ст. 2-13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська міська рада Броварського району Київської області, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: 
Заявниця: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Броварська міська рада Броварського району Київської області, місце знаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 15, ЄДРПОУ 04054932. 
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце знаходження: м. Київ, проспект Повітряних сил України, 6, ЄДРПОУ 00034022
Суддя Н.М. Гізатуліна