Справа №201/3997/26
Провадження №3/201/936/2026
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
1.Обставини справи про адміністративне правопорушення. 
20.03.2026 року близько о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, висловлювала словесні образи, погрожувала фізичною розправою, чим викликала у потерпілої занепокоєння за власне життя, здоров`я та безпеку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
2.Позиція особи яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала повністю, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечувала та не оспорювала.
У судовому засіданні пояснила, що у день події між нею та її матір`ю гр. ОСОБА_2 виник словесний конфлікт на ґрунті сімейно-побутових відносин, у ході якого вона, перебуваючи у стані емоційного збудження, висловлювала словесні образи на адресу потерпілої та погрожувала фізичною розправою, чим могла завдати шкоди її психологічному стану. Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила.

3.Докази надані патрульною поліцією на доведеність вини правопорушниці. 

Так, на підтвердження вини ОСОБА_1 надано: 
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №861986 від 20.03.2026 року;
-письмові пояснення потерпілої гр. ОСОБА_2 від 20.03.2026 року;
-письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 20.03.2026 року;
-рапорт працівника поліції від 20.03.2026 року.

4.Положення закону та підзаконні нормативно-правові акти якими керується суд.

Відповідно до ст. ст. 251 та 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

5.Оцінка суду.

Так, винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №861986 від 20.03.2026 року; - письмовими поясненнями, як потерпілої потерпілої гр. ОСОБА_2 так і гр. ОСОБА_1 від 20.03.2026 року; - рапортом працівника поліції від 20.03.2026 року, чим в сукупності доводиться, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення за зазначених обставин. 
Суд, дослідивши вищевказані докази, які були надані до матеріалів справи, встановив, що у діях ОСОБА_1 дійсно є склад правопорушення, а тому приходить до висновку про доведеність вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень. 

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок. 
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: С.П. Мельниченко