2-о/130/40/2026
130/3802/25
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2026 р.   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
присяжних: Раїси Миронюк, Ольги Пащук, 
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за заявою адвоката Височанської Альони Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна , - 
приходить до такого.

Позиція заявника
Представник заявника ОСОБА_2 10 грудня 2025 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить визнати недієздатним рідного брата заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначити заявника його опікуном.
Заяву мотивує тим, що рідний брат заявника ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, загальне захворювання, безтерміново, має клініко-функціональний діагноз та код за МКХ F20.00 – психічне захворювання. Згідно з висновком лікарської комісії потребує постійного стороннього догляду. В зв`язку з хворобою ОСОБА_3 не здатний до самообслуговування, розумово відсталий, соціально неадаптований до життя, погано розмовляє, емоційно неврівноважений, не має поняття числа та часу, не грамотний, не усвідомлює повною мірою значення своїх дій та не може керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування, постійної сторонньої допомоги та контролю. Мати ОСОБА_3 – ОСОБА_4 впливу над хворим сином не має, він її не слухає і не бажає розуміти. В зв`язку з збудженим психічним станом ОСОБА_3 потрібно постійно примати ліки, що контролює заявник, до якого він прислухається, навіть по телефону. Також мати заявника сама потребує стороннього догляду, оскільки має ряд хвороб, через які не може здійснювати опіку над хворим братом. Заявник до 20 листопада 2025 року, до моменту мобілізації, фактично здійснював постійний догляд за братом, купував продукти, ліки, засоби гігієни, займався домашнім господарством. Визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення заявника опікуном, необхідне для того, щоб заявник міг отримувати в його інтересах соціальну допомогу та займатись його опікунством. Тому просить задовольнити дану заяву.
До заяви додає копії свідоцтва про народження, виписок про хворобу ОСОБА_3 та про свій стан здоров`я, копії довідок МСЕК про інвалідність, копію висновку лікарської комісії та довідку лікаря психіатра. 
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явились, представник заявника подає заяву, у якій заяву підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутність (а.с.58).

Позиція заінтересованої особи
Заінтересована особа – представник Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді Коновалова Я.О., в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без представника (а.с. 54).
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Цивільного процесуального кодексу України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання
Заява поступає до суду 10 грудня 2025 року (а.с.1-2).
Ухвалою від 15 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12 лютого 2026 року (а.с.32).
9 лютого 2026 року від представника Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді надходить заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неготовністю висновку органу опіки та піклування (а.с.35).
Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року призначається судова психіатрична експертиза, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (а.с.41).
Рішення Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді «Про затвердження подання про доцільність призначення опікуна/піклувальника» надійшло до суду 25 лютого 2026 року (а.с.43-45).
Висновок експерта поступає до суду 27 березня 2026 року (а.с. 50-51)
Ухвалою суду від 30 березня 2026 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду (а.с.52). 
Представник заінтересованої особи 9 квітня 2026 року подає заяву про розгляд справи без участі (а.с.54).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин 
У судовому засіданні установлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрований АДРЕСА_1 (а.с.5-6).
Відповідно до копії військового квитка ОСОБА_1 військовослужбовець, мобілізований 20 листопада 2025 року (а.с.9-11).
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 (а.с.12).
Відповідно до копії посвідчення, виданого 16 вересня 2004 року Вінницьким УПФУ у м. Жмеринці ОСОБА_3 призначено пенсію по інвалідності, 2 група, загальне захворювання (а.с.13).
Згідно з копією довідки до акт огляду МСЕК серії 10 ААВ №546839 від 14 лютого 2014 року, у ОСОБА_3 друга група інвалідності з 1 січня 2014 року, безстроково, загальне захворювання (а.с.14).
5 лютого 2018 року спеціальною психіатричною МСЕК розроблено індивідуальну програму реабілітації інваліда №70130 (а.с.15).
Згідно з копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1/374, хворий ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу має обмеження здатності до самостійного пересування, орієнтації, до спілкування та до контролю своєї поведінки, висновок дійсний до 27 травня 2026 року (а.с.16).
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с.17).
Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано 28 квітня 1976 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.19).
Згідно з копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_11 12 червня 1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.20).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_12 23 вересня 1995 року (а.с.21).
Згідно з копією рішення ЛКК КНП «Жмеринська ЦРЛ», виданого 2 грудня 2025 року ОСОБА_4 хворіє та потребує постійного стороннього догляду, термін дії рішення до 2 грудня 2026 року (а.с.22).
Відповідно до висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_4 рекомендовано соціальні послуги: денного догляду, догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.23).
З висновку КНП «Жмеринська ЦРЛ» про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 встановлено, що станом на 19 листопада 2025 року він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не значиться, здоровий, може здійснювати догляд за інвалідом (а.с.24).
Відповідно до довідки від 2 грудня 2025 року ОСОБА_3 знаходиться на обліку в ГУ ПФУ у Вінницькій області і отримує пенсію по інвалідності, розмір пенсії за червень – листопад 2025 року склав 19938 грн (а.с.27).
Відповідно до довідки квартального комітету «Кавказ» від 21 листопада 2025 року, виданої ОСОБА_1 , він здійснював догляд за рідним братом ОСОБА_3 , інвалідом 2 групи, до 20 листопада 2025 року (а.с.28).
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 8 грудня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.29).
Рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 19 лютого 2026 року №56 затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном/піклувальником над ОСОБА_3 у разі визнання судом його недієздатним (а.с.44-45). 
З висновку судово-психіатричного експерта № 214 від 19 березня 2026 року видно, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії (F20), внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки (а.с.50-51). 
Згідно з копією паспорта та Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 нарожився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.60,62).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_4 (а.с.63). 
Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. 
Надані заявником всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. 

Юридична кваліфікація встановлених обставин
Згідно з частинами першою та другою статті 39 та частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З урахуванням викладеного, вимогу заявника про визнання його брата ОСОБА_3 недієздатним суд вважає обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У судовому засіданні установлено, що заявник відповідає критеріям опікуна, про що зазначає у своєму висновку орган опіки і піклування, і може бути опікуном над братом ОСОБА_3 .
Згідно з частинами першою, третьою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Відповідно до частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. 
Керуючись статтями 259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 39, 41, 60 Цивільного кодексу України, суд -

у х в а л и в : 

Заяву адвоката Височанської Альони Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Жмеринка Вінницької області, мешканця АДРЕСА_2 , та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки.
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його ухвалення.

Ім`я (найменування) учасників справи
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 .
Представник заявника: адвокат Височанська Альона Володимирівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №519 від 27 листопада 2006 року, знаходиться по вул. Одеська,9/15, м. Жмеринка Вінницької області, діє на підставі ордера серії АВ №1256119 від 9 грудня 2025 року.
Заінтересована особа Виконавчий комітет Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді, вул. Центральна,4, м. Жмеринка Вінницької області, код ЄДРПОУ 34227893.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ 

Присяжні Раїса МИРОНЮК

Ольга ПАЩУК