Справа № 488/1290/26
Провадження № 3/488/251/26

П О С Т А Н О В А
01.04.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 51 КупАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у декретній відпустці, 
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 720381 від 20.02.2026 року, в той же день о 15:23 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: пр. Богоявленський, 342/21 в м. Миколаєві, таємно, шляхом шахрайства, через касу самообслуговування, заволоділа чипсами Pringles сметана, спрей - парфумом PRIZE Eclipse Dew, нектаром «Добрий ранок» мультифрукт, ліхтарем TrixlineTR 347M 3 Вт, чохлом для телефону, дезодорантом Fa Divine moment, кабелем TYPE-C-8PIN Cyboo, блендер - шейкером, напієм Fine Eat, бальзамом L`ERINY, набіром змінних блоків DUCK, балоном авторозпилу GOLF, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 1772,50 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 720381 від 20.02.2026 року, рапортом від 20.02.2026 року, супровідним листом на начальника слідчого відділу, відповіддю начальника слідчого відділу, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , переліком товарів від 20.02.2026 року, фототаблицею, довідкою про результати розгляду ЄО № 2231 від 20.02.2026 року, запитом про надання інформації від 23.02.2026 року, відповіддю на запит від 23.02.2026 року, а також дослідженим в суді відеозаписом.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. на користь держави (№ рахунку UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір у розмірі 665,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко