ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/4920/26
провадження № 2/753/7976/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 58 116,53 грн., а також судових витрат.
Ухвалою суду від 10.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні не заявив, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.
02.01.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1492-1103 про відкриття кредитної лінії в електронній формі шляхом використання інформаційно-телекомунікаційної системи позивача.
Договір укладено відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію», шляхом акцепту оферти та підписання електронного правочину одноразовим ідентифікатором, що підтверджує волевиявлення відповідача.
Згідно з умовами договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується наданими доказами їх перерахування.
Відповідач прийняв кредитні кошти та частково виконував зобов`язання за договором, однак у подальшому порушив його умови та не повернув кредит і проценти у встановлений строк.
Станом на 22.10.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 58 116,53 грн., з яких: 19 865,48 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 27 501,05 грн. - заборгованість за процентами; 10 750,00 грн. - проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України. 
Положеннями ст. 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідач не оспорював правомірність кредитного договору, у судовому порядку його недійсним не визнавав.
За таких обставин, виходячи з презумпції правомірності правочину, кредитний договір є дійсним та обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори.
Згідно зі ст. 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися в електронній формі, а договір, укладений в електронній формі, прирівнюється до письмового.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Разом із тим відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, доказів погашення заборгованості або спростування наданого розрахунку суду не надав.
Суд перевірив наданий розрахунок заборгованості та дійшов висновку, що він відповідає умовам договору та вимогам законодавства, а тому є належним і допустимим доказом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором №1492-1103 від 02.01.2025 року у розмірі 58 116,53 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сто шістнадцять гривень 53 копійки), а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 06.04.2026
Суддя: Комаревцева Л.В.