Справа № 576/550/26
Провадження № 3/576/268/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в тому, що 10 лютого 2026 року о 15 год. 32 хв. в м.Глухові Шосткинського району по вул. Пивоварова він керував автомобілем «SSANG YONG, реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_1 (на чорному фоні), з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і в КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради відмовився. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. 
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, з огляду на таке.
Так, згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
Об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, утворюють дії, що полягають у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 
З протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у відношенні ОСОБА_1 вбачається, що 10 лютого 2026 року о 15 год. 32 хв. в м.Глухові Шосткинського району по вул. Пивоварова він керував автомобілем «SSANG YONG, реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_1 (на чорному фоні), з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і в КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради відмовився. 
Також із долученого до справи відеозапису вбачається, що під час спілкування із працівниками поліції у ОСОБА_1 були виявлені очевидні ознаки сильного алкогольного сп`яніння, оскільки він мав нестійку ходу, ледве тримаючись на ногах, мав нерозбірливу мову та запах алкоголю із порожнини рота. 
В той же час, із матеріалів справи вбачається, що автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , зареєстрований за військовою частиною НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є військовослужбовцем цієї частини і він перебував за кермом автомобіля під час виконання своїх службових обов`язків. 
Стаття 266 KУпAП регламентує відсторонення осіб від керування транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами aбo водними мотоциклами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, aбo щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують ix увагу та швидкість реакції.
Стаття266-1 КУпАПрегламентуєогляд військовозобов`язаних та резервістівпід час проходження зборів,а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння aбo щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують ix увагу та швидкість реакції.
Таким чином вказані статті KУпАП розмежовують порядок огляду осіб на стан сп`яніння за суб`єктом правопорушення та об`єктивною стороною.
У порядку ст. 266 КУпАП оглядаються водії транспортних засобів при керуванні ними транспортними засобами з ознаками сп`яніння.
У порядку ст. 266-1 КУпАП оглядаються водії, які керують транспортними засобами з ознаками сп`яніння та, при цьому, вказані водії є військовозобов`язаними, резервістами під час проходження зборів, а також військовослужбовцями 3CУ.
Військовослужбовці, при виконанні своїх службових обов`язків, крім іншого, є суб`єктами адміністративного правопорушення за ст. 172-20 KУпAП.
Тому, у разi виявлення у них ознак чи стану сп`яніння, слід розмежовувати поняття cyб`єкта правопорушення, а саме, першочергово – особа, яка керує транспортним засобом, спочатку визначається як водій (загальний суб`єкт), а при умові виконання ним ще й службових обов`язків, пов`язаних із проходженням служби в 3CУ (керуючи транспортним засобом) як військовослужбовець (спеціальний суб`єкт).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, цей транспортний засіб зареєстрований за військовою частиною, а ОСОБА_1 є військовослужбовцем цієї частини. Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом під час виконання службових обов`язків, а тому процедура проходження огляду ним на стан сп`яніння мала відбуватись в порядку, передбаченому ст. 266-1 КУпАП, чого зроблено не було.
За вказаних обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 245, п. 1 ст. 247, ст. ст. 266, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу такого адміністративного правопорушення. 
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон