Справа № 562/3735/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., присяжних: Костюк О.Д., Миронюк І.Г., секретаря судових засідань Щербак В.В., за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Слаква-Марчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Здолбунів Рівненської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, обґрунтовуючи тим, що строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2023 року, яким останнього було визнано недієздатним, закінчується 23 січня 2026 року. Проте, ОСОБА_1 продовжує хворіти з приводу хронічного психічного розладу.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження, призначено по справі судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року поновлено провадження у вказаній справі та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 .
У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, заяву підтримав повністю.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Слаква-Марчук Н.В. заявлені вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві.
Представник заінтересованої особи Здовбицької сільської ради Рівненської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду лист, яким просила розглянути справу без її участі. 
З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Судом встановлено, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2 , строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.
За змістом частин 6, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №54/26 від 16 лютого 2026 року ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії, злоякісна форма, безперервний перебіг з вираженим дефектом (F20.9 – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду).
Згідно подання від 18.03.2026 орган опіки і піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 над братом БлащукомМ.А. 
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 - 355 ЦПК України суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 задоволити.
Продовжити строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2023 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним строком до 23 березня 2028 року.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя:       Ю.А. Ковалик

Присяжні:        О.Д. Костюк

І.Г. Миронюк