Провадження №	2-о/447/27/26 	
Справа №	447/1676/25 	

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.02.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., присяжних: Проців У.Я., Возного Ю.А., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про усиновлення,
заявник ОСОБА_1 ,
представник заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування Іванців Л.М.,
занітересована особа ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі.
04.06.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ним дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 . 
В обґрунтування заяви покликається на наступні обставини. 
14.11.2024 виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області зареєстровано шлюб між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_3 заявник спільно проживає по АДРЕСА_1 . Умови проживання сім`ї належні. Заявник старший за дитину на 19 років, дівчинка ставиться до нього як до батька, а заявник - як до доньки. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надав нотаріальну згоду на усиновлення дитини заявником. Мати дитини та дружина заявника також надала нотаріальну згоду на усиновлення. Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має. За станом здоров`я може бути усиновлювачем. Заявник працевлаштований водієм у ТОВ «МТК «ЗЕСЕН ТРАНС», має стабільний дохід. Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Львівської області у своєму висновку від 29.04.2025 вважає за доцільним усиновлення заявником дитини.
Ухвалою від 09.06.2025 вищевказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
17.06.2025 заявник ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення заяви без руху від 09.06.2025, що стверджується розпискою ОСОБА_1 , наявною у матеріалах справи.
17.06.2025 ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків.
Ухвалою від 23.06.2025 суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання, постановив, що заява буде розглядатися в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні судом у складі одного судді та двох присяжних. Зобов`язано орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, до якого повинні бути долучені документи, передбачені ч. 3 ст. 312 ЦПК України.
У судовому засіданні 24.11.2025 судом постановлено залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , який записаний як батько дитини ОСОБА_3 , яку хоче усиновити заявник.
23.12.2025 заінтересована особа ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Крім того, вказав, що не заперечує щодо ухвалення рішення про усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує щодо внесення змін до актового запису про народження дитини (а.с. 47).
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив задоволити заяву з підстав у такій викладених, ухвалити рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування Іванців Л.М. не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Занітересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задоволити заяву з підстав у такій викладених, ухвалити рішення про усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її дитини ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.
У судовому засіданні також було здійснено спроби з`ясувати думку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, дитина соромилася, ніяковіла та не відповідала на запитання.
Суд встановив:
Згідно з даними з паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.11.2015 Пустомитівським РС ГУДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області (а.с. 7).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 14.11.2024 виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, 14.11.2024 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Миколаїв Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №03. Після державної реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (а.с. 9).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.02.2017 Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, про що 17.02.2017 складено відповідний актовий запис №36. Батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 12).
Відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченої 14.02.2025 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєвим В.А., зареєстрованої у реєстрі за №176, ОСОБА_5 , не заперечує проти розгляду справи, у тому числі судового та дає згоду на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).
Згідно із заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченої 14.04.2025 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєвим В.А., зареєстрованої у реєстрі за №479, така дає згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає по АДРЕСА_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).
У матеріалах справи також міститься заява дитини ОСОБА_3 від 21.04.2025, написаної у присутності начальника Служби у справах дітей Іванців Л.М., щодо відсутності заперечень проти усиновлення вітчимом ОСОБА_1 (а.с. 15).
З акту обстеження умов проживання від 24.04.2025, комісією у складі начальника служби у справах дітей Миколаївської міської ради, головного спеціаліста служби у справах дітей на підставі заяви ОСОБА_1 з метою підготовки висновку про можливість бути усиновлювачем проведено обстеження умов проживання у квартирі АДРЕСА_3 . Житло, загальною площею 68,4 кв.м., складається з трьох кімнат, кухні, коридору, ванної та туалетної кімнат. Умови проживання задовільні. У квартирі зроблено євроремонт, наявні всі необхідні сучасні меблі, побутова техніка. У квартирі є світло, газ, вода. Для виховання та навчання дитини створені всі належні умови. В ОСОБА_7 є окрема дитяча кімната, облаштована диваном для сну, столом для навчання, шафою для одягу. Є багато іграшок, дитячих книг. За цією адресою зареєстрований, але не проживає, власник квартири ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Без реєстрації проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стосунки у сім?ї хороші. Батьки люблять дітей, піклуються про них. ОСОБА_1 проживає спільно з липня 2023 року, займається навчанням і вихованням ОСОБА_7 (а.с. 16).
Окрім цього, у вказаному акті міститься інформація про те, що під час відвідування сім?ї проведено бесіду з ОСОБА_3 . Під час розмови дитина повідомила, що проживає з мамою, ОСОБА_1 і братиком. Пам`ятає біологічного батька. Не заперечує щодо її усиновлення вітчимом ОСОБА_1 (а.с. 16 (зворот)).
Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.03.2006, свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.03.2006, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_8 та ОСОБА_12 по 1/2 кожному (а.с. 32, 31).
Відповідно до копії довідки про доходи, виданої 27.05.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортна компанія «ЗЕСЕН ТРАНС», ОСОБА_1 займає посаду водій автотранспортних засобів. З листопада 2024 року по квітень 2025 року заробітна плата складає 120 000,00 грн. (а.с. 18).
З висновку про стан здоров`я особи, виданого амбулаторією загальної практики - сімейної медицини м. Миколаїв КНП «Миколаївський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, вбачається, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий, може бути усиновлювачем (а.с. 10).
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 станом на 17.02.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, розшуку відсутні (а.с. 11).
Відповідно до висновку Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 29.04.2025,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути усиновлювачем  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19-20).
Оцінка суду.
При розгляді цієї справи суд, передусім, бере до уваги інтереси малолітньої дитини, враховує положення та принципи Загальної декларації прав людини, Декларації прав дитини, Конвенції ООН про права дитини, Європейської соціальної хартії, Конституції України, Закону України «Про охорону дитинства», Сімейного кодексу України, на підставі яких дитина внаслідок її фізичної і розумової незрілості потребує спеціальної охорони і піклування, особливої уваги, має право на особливий захист і допомогу для її благополуччя та гармонійного розвитку. Кожна дитина має право на піклування батьків.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
У преамбулі до Конвенції ООН про права дитини зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Статтею 21 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваним законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення та на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства», усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.
З положень ст. 3, 4, 5, 7 СК України, вбачається, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).
Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ст. 211 СК України).
Згідно з ч. 1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Частиною 3 статті 218 СК України передбачено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.
Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , беручи до уваги його вік, стан здоров?я, матеріальне становище, різницю у віці між ним та усиновлюваною дитиною, може бути усиновлювачем. ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має. Заявник є працездатною особою, працевлаштований та має постійний стабільний дохід, у сім?ї є належні житлові умови для проживання їх сім?ї та дитини. Заявник перебуває у шлюбі з матір?ю дитини, у них народився спільний син. Біологічний батько дитини надав нотаріально завірену згоду на усиновлення його дитини. 
ОСОБА_3 , усиновити яку виявив бажання заявник, є дитиною у розумінні статті 6 Сімейного кодексу України, оскільки не досягла 18 річного віку.
Оскільки, ОСОБА_3 , відносно якої вирішується питання усиновлення, на момент розгляду справи не досягла 14-річного віку, то, на переконання суду, у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, під час з?ясування в судовому засіданні її думки щодо усиновлення у присутності начальника Служби у справах дітей Миколаївської міської ради, пояснень не надала, соромилася та ніяковіла.
Однак, з доказів, що містяться у матеріалах справи, при відвідуванні комісією сім?ї ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 не заперечувала щодо усиновлення її вітчимом ОСОБА_1 .
Враховуючи наведені обставини, судом встановлено, що намір заявника в усиновленні малолітньої ОСОБА_3 відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, є добровільним, щирим та серйозним, а відтак, усиновлення заявником дитини відповідатиме її найвищим інтересам, для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.
Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення, виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов?язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
Частиною 1 статті 229 СК України визначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною 4 статті 218 цього Кодексу, а саме коли дитина проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно з ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Відповідно до ст. 234 CK України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Статтею 228 СК України передбачено, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно із ст. 314 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. 
Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. 
У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. 
Проаналізувавши наведені норми чинного законодавства та перевіривши і оцінивши долучені до справи докази, суд прийшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Суд також вважає за можливе відповідно до ст. 229 СК України, ч. 3 ст. 314 ЦПК України, задоволити клопотання заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників.
Керуючись ст. 10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 294, 313, 314 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задоволити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем громадянки України, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в актовий запис №35, складений 17.02.2017 Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів дитини ОСОБА_3 , а саме:
- у графі «батько» зазначити: ОСОБА_1 , громадянин України, виключивши з актового запису попередні відомості про батька;
- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Ім`я, дату народження дитини та місце народження дитини залишити без змін.
Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.
Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_4 , місце фактичного проживання:АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересовані особи:
- виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Володимира Великого, 6, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, 81600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26411657;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Повний текст рішення складено 26.02.2026.

Суддя Головатий А.П.

Присяжні: Проців У.Я.,

Возний Ю.А.