Справа № 199/12601/25
(2/199/1065/26) 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

20 березня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра 
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
позивача ОСОБА_1 , та її представника - адвоката Гудим І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування центральної адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування центральної адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтуванні позовних вимог позивачка посилалась на те, що з 18.03.2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.06.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, подружні стосунки були припинені із січня 2020 року.
Після розпаду сім`ї малолітній син залишився проживати разом із матір`ю, відповідач повністю самоусунувся від виховання дитини, не виявляв та не виявляє бажання його побачити, не приймав та не приймає участі у його житті, не піклується про стан здоров`я свого малолітнього сина, не цікавиться його розвитком, матеріально дитину не забезпечує. Малолітній ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні матері.
08.08.2025 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюбні відносини із ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №437.
При цьому, ОСОБА_4 виховує малолітнього ОСОБА_3 як власного сина та приймає участь у його матеріальному забезпеченні. 
Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд позбавити ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гудим І.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзивів на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування центральної адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Єремцова О.С. у судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність. Також до суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пояснили суду, що сторони припинили подружнє життя із 2020 року, ОСОБА_2 не підтримує зв`язок із сином, не цікавиться його життям, фактично малолітній ОСОБА_3 свого батька не знає, участі у житті сина відповідач не приймає, матеріальної допомоги не надавав та не надає, ніколи не цікався сином ні особисто, ні по телефону, фактичне місцезнаходження його невідоме.
Вислухавши пояснення позивачки та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із 18.03.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 11.02.2020 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро), актовий запис №175 (а.с.11,12).
Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.06.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 13,14). Дитина залишилися проживати разом із матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки №50 від 18.09.2025 року, виданої в.о. директора КЗДО (Центр розвитку дитини) №404 ДМР Жанни Петренко, малолітній ОСОБА_3 відвідує комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад «404 (центр розвитку дитини)» Дніпропетровської міської ради з 01.09.2022 року, та його мати ОСОБА_6 займається вихованням сина, приводить та забирає його до дошкільного закладу, бере активну участь у виховному процесі та житті групи. Дитина завжди охайна та відкрита. Оплату за харчування малолітнього ОСОБА_3 здійснює мати дитини. При цьому, ОСОБА_2 жодного разу до закладу освіти не з`являвся, навчанням та вихованням сина не цікавився (а.с.17). 
Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацього району Дніпровської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надано висновок від 11.03.2026 року за №3/9-47 (а.с.92,93).
Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, про обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. 
Відповідно до вимог ст.155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. 
У силу ст.164 Сімейного Кодексу України, про підстави позбавлення батьківських прав, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 
3) жорстоко поводяться з дитиною; 
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. 
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. 
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини знайшов своє підтвердження у суді, доводиться матеріалами справи та показаннями свідків. 
Оскільки ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків негативно відображається на психічному стані, здоров`ї та вихованні дитини, що знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, тому суд вважає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України із ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 1211 гривень 20 копійок судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165,166, 167, 180, 182, 183 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування центральної адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 1211 (однієї тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Позивач: ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Орган опіки та піклування центральної адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, ЄРДПОУ 37274548, місцезнаходження: 49064, м.Дніпро, вул.Сергія Нігояна, будинок 77.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя           Л.Г. Якименко