532/690/26 
3/532/236/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кобеляки матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 25.02.2026 о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також ОСОБА_1 25.02.2026 о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 в присутності доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно висловлював нецензурну лайку в бік своєї дружини ОСОБА_2 , що проживає разом з ним, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_1 . Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою судді від 26.03.2026 справу №532/690/26 об`єднано в одне провадженні зі справою №532/692/26. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій свою вину у вчиненні правопорушень визнав. Справу прохав розглядати без його участі. 
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до суду надано: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №994991 від 25.02.2026, ВАД №994992 від 25.02.2026, рапорт ЄО від 25.02.2026, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.02.2026, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , форму оцінки ризиків вчиненні домашнього насильства, відеозапис. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
З врахуванням конкретних обставин та характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 38, ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
На підставі статті 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) гривень.
Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя