Справа № 644/1052/26 

ПОСТАНОВА
 
про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

30 березня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: 
головуючої судді – Паляничко Д.Г., 
за участю:
секретаря судового засідання – Книшенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактичного проживаючої за адресою:  АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харкова з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом – ОСОБА_1 ),яка 26.01.2026 близько 18 год 00 хв за  АДРЕСА_3 , умисно вдарила телефоном по голові, а саме: в чоло зліва, свою бабусю гр. ОСОБА_2 , чим завдала шкоди фізичному здоров`ю. дана подія відбувалася у присутності малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдано останньому шкоду психологічному здоров`ю дитини, що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 080956 від 27.01.2026 (а.с. 1).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 справа № 644/1052/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 13).
На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, зокрема у судові засідання призначені на 09.02.2026, 23.02.2026, 13.03.2026 ОСОБА_1 повідомлялася шляхом надсилання смс повідомлення на її номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 (а.с. 14, 16а, 20), який ОСОБА_1 зазначено для повідомлення про розгляд справи у суді, телефонограмою на виклик суду 27.02.2026, 13.03.2026 (а.с. 16, 19) та шляхом направлення поштового повідомлення з викликом до суду на адресу проживання зазначену у матеріалах адміністративної справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 080956 від 27.01.2026 (а.с. 1), які повернулися до суду як не отримані ОСОБА_1 із зазначенням у довідці про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою» на виклик суду 27.02.2026 (а.с. 17-18), 13.03.2026 (а.с. 21-22) та 30.03.2026 (а.с. 32-33), що є належним повідомленням згідно з вимогами ст. 277-2 КУпАП, оскільки днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, в тому числі, про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
 
Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 13.03.2026 прийнято рішення про застосування до  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводу у судове засідання на 30.03.2026 о 09 год 30 хв, виконання постанови доручено співробітникам ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області (а.с. 25). 
30.03.2026 через канцелярію Індустріального районного суду м. Харкова, за фактом виконання постанови Індустріального районного суду м. Харкова від 13.03.2026, надійшли матеріали перевірки, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , за адресою реєстрації: АДРЕСА_4 відсутня, двері ніхто не відчинив, у дверях квартири залишено повідомлення про виклик до суду. Крім цього, за адресою фактично проживання:  АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виявлено, двері ніхто не відчинив, у дверях квартири залишено повідомлення про виклик до суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду без поважних причин, з урахуванням коротких строків розгляду справ про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 277 КУпАП, а також нетривалих строків давності притягнення до адміністративної відповідальності згідно з приписами ст. 38 КУпАП та датою вчинення правопорушення, зокрема 26.01.2026, суд визнає її явку обов`язковою, відтак останню необхідно піддати приводу.
Судом установлено, що за інформацією з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 2458363 від 13.03.2026, місце проживання  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у встановленому законом порядку зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .
За інформацію з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 080956 від 27.01.2026, фактичне місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено за адресою:  АДРЕСА_2 .
Заразом, суд звертає увагу на те, що вказаний у протоколі номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 повідомлений ОСОБА_1 особисто під час складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 080956 від 27.01.2026 (а.с. 1).
З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, щовиконання приводу  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у судове засідання покласти на ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Отже, на підставі наведеного вище, керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання до Індустріального районного суду м. Харкова на 06 квітня 2026 року о 08 год 25 хв  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживаючу за адресою:  АДРЕСА_2 , стосовно якої складено адміністративний протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Виконання постанови доручити співробітниками ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
За відсутності можливості забезпечити явку  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, завчасно повідомити у вказаний строк суд з наданням письмових пояснень про причини такої неможливості.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Д.Г. Паляничко