Справа № 190/646/26
Провадження №3/190/194/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року м. П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті П`ятихатки Дніпропетровської області адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , -
за ч.1 ст.130 КУпАП, 
встановила: 
До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адмінстративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №611391 від 10.03.2026 року, - ОСОБА_1 10.03.2026 року о 14 год. 25 хв. по вул.Вадима Пузирьова (Менделєєва) В м.Кам`янське, Кам`янського району, Дніпропетровської області керував транспортним засобом марки Джилі сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота та тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння, відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, - справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 130 КУпАП, вказаною нормою не передбачено (редакція ст. 276 КУпАП згідно Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року).
За змістом ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, - місце скоєння адмінправопорушення ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для надіслання за належною підсудністю. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кудрявцева