Справа № 724/311/26 	
Провадження № 3/724/199/26	

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

25.01.2026 року о 23:20 в с. Недобоївці по вул. Головна, 29А водій керуючи транспортним засобом не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем МАN, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив вимоги п. 13.1 та п. 13.3 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначено на 13.02.2026 року на 10:00 год. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. 
На підставі зібраних у справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР №575473 від 26.01.2026 року;
- копією постанови серії ЕНА №6566702 від 26.01.2026 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП;
- схемою місця ДТП від 25.01.2026. в якій зазначено положення автомобілівVolkswagen та MAN, місце зіткнення, та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких пояснює, що 25.01.2026 року близько 23:10 год. рухався у власному транспортному засобі Volkswagen д.н.з. НОМЕР_2 в с. Недобоївці по вул. Головній. У зв`язку із поганими погодними умовами його автомобіль віднесло на зустрічну смугу, внаслідок чого відбулося зіткнення його автомобіля з автомобілем MAN д.н.з. НОМЕР_3 . Тілесних ушкоджень не отримав, медичної допомоги не потребує;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2026 року, який вказує на те, що 25.01.2026 року близько 23:10 рухався на автомобіліMAN д.н.з. НОМЕР_3 із с. Недобоївці по вул. Головній, а на зустріч їхав автомобіль Volkswagen д.н.з. НОМЕР_2 , якого занесло зі смуги та він вдарився в ліву сторону його автомобіля. Внаслідок зіткнення було пошкоджено крило автомобіля, задній підкрилок та декоративний диск колеса.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.
Накладення на правопорушника покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн. в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУДКСУ у Чернівецькій області р/р (IBAN): UA118999980313000149000024001; ЄДРПОУ отримувача: 37836095.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ / 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача (номер рахунку IВAN): UA448999980313171206000024365; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: 	Лілія ГУРАЛЬ