Справа №295/11936/25
Категорія 69
2/295/1132/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Перекупка І.Г., за участю секретаря судового засідання Конончук Ю.О., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, - 

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суд м. Житомира звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вони зареєстрували 28 лютого 2014 р. у Житомирському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, про що зроблений актовий запис № 273 від 28.02.2014 р. У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.01.2021 р. шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають з нею, ОСОБА_1 та знаходяться на її повному утриманні проте батько не приймає жодної матеріальної участі у вихованні дітей. На час направлення позову до суду, рішення суду про стягнення аліментів перебуває на примусовому виконанні, проте свої обов`язки щодо утримання дітей ОСОБА_2 ігнорує. 
Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Корольовського ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 31.07.2025 р. визначено розмір заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати аліментів на утримання малолітніх дітей за виконавчим листом № 295/9058/20, виданим Богунським районним судом м. Житомира 05.02.2021 р., яка станом на 31.07.2025 р. складає 83 140,00 грн.
В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволені позовних вимог.
Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, так як на його думку заборгованість по аліментам він сплатив до направлення позову до суду
Представник третьої сторони Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до суду не з`явилася. Направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника, просила винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно на прохання ОСОБА_2 , з яким вона була у шлюбі з 2008 по 2013 роки, тобто до шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вона перераховувала суми грошей в рахунок сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 91, 92-94). 
Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 28 лютого 2014 р. у Житомирському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, про що зроблений актовий запис № 273 від 28.02.2014 р. 
У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
На підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.01.2021 р. шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають з нею, ОСОБА_1 та знаходяться на її повному утриманні проте батько не приймає жодної матеріальної участі у вихованні дітей. На час направлення позову до суду, рішення суду про стягнення аліментів перебуває на примусовому виконанні, проте свої обов`язки щодо утримання дітей ОСОБА_2 ігнорує. 
Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Корольовського ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 31.07.2025 р. визначено розмір заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати аліментів на утримання малолітніх дітей за виконавчим листом № 295/9058/20, виданим Богунським районним судом м. Житомира 05.02.2021 р., яка станом на 31.07.2025 р. складає 83 140,00 грн.
Дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду таких справ, визначено, що розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. (ст. ст. 12, 13 та 81 ЦПК України).
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України).
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України).
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання 
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття закріплено статтею 51 Конституції України.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України (далі СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 182 СК України).
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За приписами ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Приписами ч. 4 ст. 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Як зазначено у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 р. у справі № 572/1762/15-ц правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
У правовій позиції Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 р. у справі № 333/6020/16-ц зазначено, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць множиться на кількість днів заборгованості та множиться на 1 %.
Згідно приписів ч. 1 ст. 10 ЦПК України чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, є частиною національного цивільного законодавства України.
У відповідності до положень ч. 1,2 ст. З Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. (далі Конвенція ООН про права дитини), яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів, чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Крім того, відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи вищевикладене, розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з серпня 2029 р. по червень 2025 р. складає: 83 140,00 грн. (вісімдесят три тисячі сто сорок грн. 00 коп.) (а. с. 16-18).
На підставі викладеного та згідно зі ст. ст. 5, 141, 155, 180, 195-196 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 3, 15, 16, 509, 526, 549, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 2-5, 10-13, 18, 23, 76, 81, 89, 133, 141, 175, 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК У країни,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП, АДРЕСА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей – ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 83 140,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 1 211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін: 

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП, АДРЕСА_2 
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 

Повний текстом рішення виготовлено 22.04.2026 р.

Суддя Богунського районного 
суду міста Житомир І.Г. Перекупка