справа № 361/111/26
провадження № 3/361/44/26
16.02.2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
16 лютого 2026 року м. Бровари 
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
в с т а н о в и в:

28 листопада 2025 року, о 09 годині 30 хвилин, неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщені Тарасівського ліцею по вулиці 9 січня, будинок 1 в селі Тарасівка, Броварського району Київської області, курила електронний пристрій для куріння «POD систему VAPORESSO XROS 4 MINI, 1000 mAh 3 мл» у забороненому законом місці, у зв`язку з не досягненням віку адміністративної відповідальності, за ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї доньки, до адміністративної відповідальності притягається її мати ОСОБА_1 , яка своїми діями вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнала, розкаювалася, обіцяла правопорушень надалі не вчиняти, стверджувала, що проводить виховні бесіди з дитиною. 
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності і взаємозв`язку, суд зазначає таке. 
Частина 1статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені статею 150 Сімейного кодексу України. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно з частиною 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, крім пояснень, наданих нею у суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964152 від 05 грудня 2025року, листом дирекції Тарасівського ліцею Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 05 грудня 2025 року, доповідною запискою від 05 грудня 2025 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Вказані документи відповідно до статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
З наведеного вище суд дійшов висновку, як про наявність подій і складів правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП, так і про доведеність вини ОСОБА_1 у їх вчиненні.
Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Судом з`ясовано, що пом`якшуючою обставиною є щире розкаяння винного. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
Отже, з урахуванням особи ОСОБА_1 , яка розкаялася у вчиненому правопорушенні, слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП у виді попередження, що забезпечить мету адміністративного стягнення. Підстав для застосування більш сурових адміністративних стягнень в межах санкції вказаної норми КУпАП не убачається.
Водночас відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1  підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп., сплату якого передбачено пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись пунктом 1 статті 24, статтями 26, 36, 221, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 665 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.М. Анікушин