Справа №760/7254/26 1-кп/760/3018/26	

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
18 березня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у спрощеному порядку обвинувального акту по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за відсутності учасників провадження, 

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 02.03.2026, приблизно о 15:30, перебуваючи поряд із спортивним комплексом «Меридіан», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Шалімова, 11-В., побачив і підібрав поліетиленовий зіп-пакет з психотропною речовиною - амфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін для власного вживання, без мети збуту. Помістивши психотропну речовину - амфетамін до правої кишені куртки, ОСОБА_3 почав незаконно зберігати психотропну речовину - амфетамін без мети збуту. В подальшому, 03.02.2026, приблизно о 16:01, ОСОБА_3 , перебуваючи по бул. Вацлава Гавела, 47 у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили психотропну речовину - амфетамін. 
Маса психотропної речовини - амфетамін становить 0,332 г.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. 
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.
За викладеним, керуючись ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3  визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_3  від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати  ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази у провадженні:
-психотропну речовину - амфетамін, пристрій для куріння - знищити;
-DVD-R-диск - залишити в матеріалах провадження. 
Стягнути з  ОСОБА_3  на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2888,16 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: