Р І Ш Е Н Н Я	№ 127/9938/24	

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2026 р.	Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,  	

секретар - Чопа А.О., 

за участі представника позивача - служби у справах дітей Вінницької міської ради - Манзюк Н.В.,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, 

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 24.09.2025 замінено третіх осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 31 т. 2)
Позов мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_4 . Відомості про батька інших дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Діти перебували на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, оскільки батьки не виконували обов`язків по вихованню дітей, вели асоціальний спосіб життя. 
Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2021 діти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 відібрані від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав. Дитина ОСОБА_9 відібрана і від батька ОСОБА_4 без позбавлення його батьківських прав. 
З метою забезпечення прав дітей на сімейне виховання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_6 і ОСОБА_5 .  
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 було влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . За інформацією служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 27.10.2023 № 01-14/441 протягом періоду перебування дітей у дитячому будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_7 і ОСОБА_8 активності у спілкуванні батьків з дітьми не було. Відповідач ОСОБА_3 самовільно забирала дітей ОСОБА_10 і ОСОБА_11 під час їх лікування у лікарні м. Вінниці, не повідомляючи нікого про свої дії, що свідчить про її безвідповідальність за життя та здоров`я дітей. Відповідач ОСОБА_4 погрожував батькам-вихователям фізичною розправою, через що ОСОБА_8 зверталася до поліції.
За інформацією ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , відповідачі аліменти на утримання дітей не сплачували, матеріальної допомоги не надавали. Спілкування відповідача ОСОБА_4 з дочкою ОСОБА_9 відбувалося з використанням ненормативної лексики з боку батька, у зв`язку з чим спілкування було призупинено.
За інформацією Вінницького міського центру соціальних служб сім`я ОСОБА_3 з 09.11.2018 перебуває на обліку у Центрі як така, що опинилася у складних життєвих обставинах та була забезпечена соціальною послугою соціального супроводу. Впродовж надання послуги для сімей, що опинилися у складних життєвих обставинах, працівниками Вінницького міського центру соціальних служб вживалися заходи для подолання відповідачами складних життєвих обставин, постійно проводилися бесіди з метою підвищення їх батьківського потенціалу, здійснювалося консультування ОСОБА_3 з метою стабілізації психоемоційного стану та набуття навичок відповідального батьківства, ведення здорового способу життя та виконання батьківських обов`язків. Вінницьким міським центром соціальних служб та ГО «Полум`я надія» родині ОСОБА_3 неодноразово надавалася гуманітарна допомога у вигляді продуктових наборів та засобів гігієни. Двічі у зв`язку з необхідністю подолання складних життєвих обставин відповідач ОСОБА_3 з дітьми перебувала у кризових центрах, де були створені необхідні умови для проживання. Відповідач ОСОБА_3 за час перебування у кризовому центрі не виконувала умови договору, не здійснювала належного догляду за дітьми. Впродовж 2023 р. працівники Вінницького міського центру соціальних служб не мали змоги здійснювати надання соціальних послуг у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 категорично відмовлялася від їх отримання. 
Стосовно повернення дітей відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до служби у справах дітей Вінницької міської ради та Вінницького міського суду Вінницької області не зверталися. Аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не сплачують.
Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 1-9 т. 1)
11.09.2024 до суду надано уточнену позовну заяву з вимогою про накладення заборони на відчуження нерухомого майна, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровані діти відповідачки ОСОБА_3 (а.с. 135 - 137 т. 1)
В судовому засіданні представник позивача - служби у справах дітей Вінницької міської ради - Манзюк Н.В. позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, підтримала висновок органу опіки і піклування Вінницької міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та відповідача ОСОБА_4 - відносно дитини ОСОБА_9 . Просить позов задоволити. 
Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися належним чином. (а.с. 232-233, 234-235, 236-237, 238-239 т. 1, 9-10, 52-53, 67-68 т. 2) Відзиву не подано.
З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.
Треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, надіслали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позов підтримують. (а.с. 71-72 т. 2)
Третя особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо вирішення спору покладається на думку суду. Пояснила, що діти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в їхній сім`ї проживають з червня 2025 р. Діти гарні, потоваришували з їхніми дітьми. Тепер у них дев`ятеро дітей. Діти мають, де гуляти, є свої овочі, вдосталь ягід, фруктів. Усі ходять в одну школу. У них з дітьми налагодились стосунки, діти потроху звикають, почали називати їх з чоловіком мамою і татом. Діти забезпечені усім необхідним. З рідними батьками дітей вони з чоловіком не знайомі. Аліментів від них не надходило. 
Третя особа - ОСОБА_2 щодо вирішення спору також покладається на думку суду, дав аналогічні пояснення. 
Вислухавши пояснення учасників процесу, що з`явились, показання свідків, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_17 є матір`ю дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Відповідач ОСОБА_4 є батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 20 т. 1) Відомості про батька дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 11-17, 18-24 т. 1)
Згідно довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 зареєстровані по АДРЕСА_1 . (а.с. 11-17 зворот т. 1)
Відповідно до копій витягів з рішення Вінницької міської ради про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування №342 від 10.02.2022 дітям ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. (а.с. 25-28 т. 1) 
На а.с. 28 т. 1 зворот - копія рішення виконкому Вінницької міської ради №2333 від 30.09.2021, згідно якого дітей ОСОБА_11 і ОСОБА_14 направлено до КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради». (а.с. 28 зворот)
На а.с. 29 т. 1- копія рішення виконкому Вінницької міської ради №1340 від 07.07.2022, згідно якого дітей ОСОБА_14 і ОСОБА_11 направлено на виховання і спільне проживання у сім`ю ОСОБА_6 і ОСОБА_5 .
На а.с. 30 т. 1- копія рішення виконкому Вінницької міської ради №2063 від 29.09.2022, згідно якого дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 направлено на виховання і спільне проживання у сім`ю ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . 
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2021 діти ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_9 відібрані від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав. Дитина ОСОБА_9 відібрана від батька ОСОБА_4 без позбавлення його батьківських прав. (а.с. 31-36 т. 1)
На а.с. 37 т. 1 - лист Вінницького міського центру соціальних служб від 30.10.2023 №01-07/1273, згідно якого сім`я ОСОБА_3 з 09.11.2018 перебуває на обліку у Вінницькому міському центрі соціальних служб з 09.11.2018, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Впродовж надання послуги для сімей, що опинилися у складних життєвих обставинах, працівниками Вінницького міського центру соціальних служб постійно проводилися бесіди з метою підвищення батьківського потенціалу, здійснювалося консультування з метою налагодження психоемоційного стану та набуття навичок відповідального батьківства, ведення здорового способу життя та виконання батьківських обов`язків. Вінницьким міським центром соціальних служб та ГО «Полум`я надія» родині ОСОБА_3 неодноразово надавалася гуманітарна допомога у вигляді продуктових наборів та засобів гігієни. Двічі у зв`язку з необхідністю подолання складних життєвих обставин ОСОБА_3 з дітьми перебувала у кризових центрах, де були створені необхідні умови для проживання. Проте відповідач ОСОБА_3 за час перебування у кризовому центрі не виконувала умови договору, не здійснювала належного догляду за дітьми. Впродовж 2023 р. працівники Вінницького міського центру соціальних служб не мали змоги здійснювати надання соціальних послуг у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 категорично відмовлялася від їх отримання. 
На а.с. 37 зворот - 38 т. 1 - копії листів КЗ «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 23.02.2024, Служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 06.12.2023 та 27.10.2023.
На а.с. 40 зворот т. 1 - повідомлення відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 11.01.2024, згідно якого ОСОБА_4 з 02.02.2023 знаходиться в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)», де відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення. 
З висновку органу опіки і піклування Вінницької міської ради №01/00/011/101657 від 06.03.2024 р. вбачається, що орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також ОСОБА_4 - стосовно дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 48-55 т. 1)
На а.с. 80 т.1 - повідомлення Якушинецької сільської ради від 22.04.2024, згідно якого ОСОБА_4 зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На а.с. 138 т. 1 - копія свідоцтва про право власності на житло від 14.12.2004, згідно якої квартира по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 (по 1/3).
На а.с. 145-147, 148-149 т.1 - копії заяв ОСОБА_3 від 18.03.2024 до Служби у справах дітей Вінницької міської ради і ГУНП у Вінницькій області з приводу відсутності порозуміння з прийомною родиною ОСОБА_7 , у яких проживали її п`ятеро старших дітей.
За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.05.2025 ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_8 31.03.2025 на службу в складі військової частини НОМЕР_1 (а.с. 1 т. 2).
На а.с. 39 зворот т. 2 - повідомлення командира ВЧ НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_4 у період з 01.04.2024 по 13.05.2024 проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , 13.05.2024 самостійно залишив військову частину, його місцезнаходження не відоме.
На а.с. 25-26 т. 2 - копія рішення виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області щодо влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на спільне виховання та проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_21 (фахівець соціальної роботи Вінницького міського центру соціальних служб) суду пояснила, що в кризовому центрі відповідач жила з дітьми. Коли прийшли, то діти були неохайні, брудні, деякі мали педикульоз. Тоді дітей переодягли, вимили, вивели педикульоз. Потім менші діти захворіли, то мати з ними була у лікарні. А згодом мати дітей ОСОБА_3 зникла, назад не повернулась, залишивши дітей. Цих п`ятеро дітей забрала Служба у справах дітей Вінницької міської ради. Потім свідок працювала у соцслужбі, свідок працювала з цією сім`єю, але мати ОСОБА_3 на контакт не йшла.
Свідок ОСОБА_22 (провідний фахівець Вінницького міського центру соціальних служб) пояснила суду, що з колегою виходила за місцем проживання сім`ї ОСОБА_3 . Знає сім`ю ще з 2015 р. Спочатку ОСОБА_3 намагалась виконувати обов`язки матері, але попала під негативний вплив свого оточення, почала зловживати алкоголем. В квартирі був безлад, з помешкання винесене все майно. Дітям там жити було неможливо і небезпечно. Відібрання дітей було в їх інтересах. Центр допоміг ОСОБА_3 отримати соціальну допомогу, вирішували питання щодо списання боргів за комунальні послуги.
Згідно ст. 12 абз. 1 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання і утримання дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , а відповідач ОСОБА_23 - відносно дочки ОСОБА_9 , не цікавляться їх розвитком, здоров`ям, життям та потребами, не сплачують аліменти на їх утримання, не вирішували протягом тривалого часу питання щодо повернення дітей, тому є підстави для позбавлення їх батьківських прав.
Відповідно до ст. 17 ч. 5 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.
Згідно зі ст. 18 ч. 3 Закону України «Про охорону дитинства» органи опіки та піклування зобов`язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.
У разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї. Жиле приміщення, яке зберігається за дітьми, може бути передано в оренду іншим громадянам на строк до повернення дітей із зазначених закладів, від опікунів чи піклувальників, з прийомної сім`ї чи дитячого будинку сімейного типу. Порядок збереження і передачі в оренду жилого приміщення та іншого майна дитини затверджується Кабінетом Міністрів України. (ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства»).
Згідно зі ст. 32 ч. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно зі ст. 248 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону.
Суд вважає, що позовні вимоги стосовно накладення заборони на відчуження нерухомого майна є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь держави по 1514,00 грн судового збору.
Керуючись ст. 164, 180-182, 184 СК України,
Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»,
ст.ст. 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити. 
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти заборону на відчуження нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у якій зареєстровані  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до досягнення усіма дітьми повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави по 1514,00 грн судового збору. 
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачами протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду. 
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач Служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50;
відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_2 ;
третя особа ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;
третя особа ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ;
третя особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 ;
третя особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .
Повне рішення виготовлено 23.02.2026.

Суддя        О.О. Венгрин