Справа № 212/14377/25 
2/212/1692/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2026 року м. Кривий Ріг 
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - Чайкіна І.Б.., за участю: секретаря судового засідання – Хімченко А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Голіней Лілія Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Адвокат Голіней Лілія Дмитрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила: (а) визнати строк для подачі про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений ОСОБА_1 з поважної причини; (б) визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , про смерть якого позивач дізнався у 2025 році. Після чого звернувся до приватного нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, а також не був зареєстрований та не проживав з батьком на день його смерті. Зазначає, що з 17.09.2020 року ОСОБА_1 уклав контракт з Міністерством оборони України терміном на 3 роки та приступив до виконання військового обов`язку. Згодом він був звільнений з військової служби на підставі пп. г п. 3 ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», у зв`язку з необхідністю догляду за матір`ю ОСОБА_4 , яка є інвалідом другої групи та потребує стороннього догляду. В подальшому ОСОБА_1 був призваний на військову службу під час мобілізації. Акцентували увагу суду, що в зазначений термін до 22.07.2019 року позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про смерть батька, а потім проходив військову службу за контрактом та брав безпосередньо участь у бойових діях, після яких йому був необхідний час для моральної та фізичної реабілітації, відновлення стану свого фізичного та психологічного здоров`я, через що вважають поважними причини пропуску не звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з чим звертаються до суду із вказаним позовом за захистом своїх законних прав на спадкування за законом після смерті батька.
Ухвалою суду від 25.12.2025 року позовну заяву про надання додаткового строку для прийняття спадщини було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвалою 19.01.2026 року суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивач до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання. 
Представниця позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, вважається належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання у відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суд не повідомив, правом відзиву не скористався та будь – яких клопотань до суду від нього не надходило.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІналежним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання повідомлені, пояснень, клопотань на адресу суду не надали.
Враховуючи вказані факти, згоду представника позивача, що викладена у її письмовому клопотанні, суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.
Як встановлено судом, предметом розгляду справи є встановлення поважності пропуску строку для прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 48, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.9).
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження, в якому в графі батьки зазначено батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_4 (а.с. 8).
Постановою ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА КОЛОМИЙСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Антонюк Оксаною Василівною від 27.10.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку – ОСОБА_3 (а.с. 27).
За правилами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно із ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом ст.1272 ЦК України - визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.
Приписами ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст.1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються індивідуально в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи, про що наголошено у постанові Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 (провадження № 61-41480св18).
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військової агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан, який продовжується і на теперішній час.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Так, 17.09.2020 року ОСОБА_1 уклав контракт з Міністерством оборони України про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу (а.с. 28-29).
В період з 04.11.2020 року по 25.01.2021 року солдат ОСОБА_1 навчався за програмою підготовки базова загальновійськова підготовка та склав випускні іспити (а.с. 29 зворотній).
З 29.01.2021 року по 31.01.2021 року, з 05.02.2021 року по 02.04.2021 року, з 30.09.2021 року по 19.10.2021 року, з 18.11.2021 року по 06.02.2022 року, з 08.02.2022 року по 23.02.2022 року ОСОБА_1 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів (а.с. 30).
Солдат ОСОБА_1 в період з 24.02.2022 року по 08.10.2022 року, з 02.04.2023 року по 12.04.2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Богородичне Донецької області та н.п. Білогорівка Луганської області (а.с. 30 зворотній -31).
З 22.03.2025 року ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації (а.с.33).
Витягом з наказу від 16.07.2025 року виключено із списків особового складу військової частини і всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_1 (а.с. 33 зворотній – 34).
ОСОБА_1 присвоєно статус учасника бойових дій з 26.08.2021 року (а.с. 7).
Актом встановлення факту здійснення догляду від 03.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 здійснював догляд за матір`ю ОСОБА_4 , яка є інвалідом другої групи та потребує стороннього догляду (а.с.38).
Згідно із матеріалами спадкової справи, яка заведена ПРИВАТНИМ НОТАРІУСОМ КОЛОМИЙСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Антонюк Оксаною Василівною після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини 27.10.2025 року звернувся лише ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити, та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Голіней Лілія Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 строком у три місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Повне рішення складено і підписано 02.04.2026 року.

Суддя:        І.  Б.  Чайкін