Єдиний унікальний номер 205/12062/25
Номер провадження2/205/2847/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/12062/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мангушської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.08.2025 року звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мангушської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Мангуш Донецької області помер її батько- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , яке видано Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшов будинок загальною площею 101,7 кв.м., житловою площею 59.2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівництво від 17.12.1984 року №820.
За життя померлий заповіту не складав.
ОСОБА_1 є молодшою донькою померлого. Дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 30.09.2006 року серія НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 -дружина померлого, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.
ОСОБА_3 -старша донька померлого. Дошлюбне прізвище- ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 09.12.1998 року, серія НОМЕР_3 .
Спадкове майно, яке залишилося після смерті батька, прийняла, подавши до приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Ковальової М.Н. заяву про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом була відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі №68893073. Відповідачі відмовилися від частини спадщини на її користь. Однак, свідоцтво про право на спадщину отримати не встигла.
Постановою від 10 липня 2025 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіною О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме-відсутня державна реєстрація права власності на вищевказаний будинок у Державному реєстрі прав власності та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_4 . Також у зв`язку з неможливістю перевірити реєстрацію свідоцтва про право власності на житло та підтвердити реєстрацію права власності у бюро технічної інвентаризації у зв`язку з окупацією смт.Мангуш Донецької області.
ОСОБА_1 не має можливості звернутися до КП «Мангушське бюро технічної інвентаризації» із запитом щодо підтвердження факту реєстрації права власності на житло у зв`язку з окупацією смт.Мангуш з лютого 2022 року.
На підставі викладеного просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 101,7 кв.м., житловою площею 59.2 кв.м.
Ухвалою судді від 12.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.09.2025 року витребувано докази.
04.11.2025 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про визнання позову.
04.11.2025 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_3 про визнання позову.
03.12.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , посвідчена державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвою А.В., в якій зазначила, що відмовилась від права на прийняття належної їй спадщини за законом, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , на користь доньки померлого, ОСОБА_1 . Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Справу просить слухати у її відсутність.
11.12.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 , посвідчена приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. в якій зазначила, що відмовилась від права на прийняття належної їй спадщини за законом, яка залишилась після смерті її батька- ОСОБА_4 , на користь доньки померлого- ОСОБА_1 . Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Справу просить розглянути у її відсутність.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась. Заявою від 22.01.2026 року просила провести розгляд справи у її відсутність.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась. Заявою від 03.12.2025 року просила розглядати справу у її відсутність.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з`явилась. Заявою від 11.12.2025 року просила розглядати справу у її відсутність.
В судове засідання представник відповідача- Мангушської селищної ради не з`явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
В судове засідання третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна О.В. не з`явилась. Листом від 22.02.2025 року просила розглядати справу у її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України).
Способом захисту прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК України).
Тлумачення п.1 ч.2 ст.16 ЦК України свідчить, що по своїй суті такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися тільки тоді, коли суб`єктивне цивільне право виникло і якщо це право порушується (оспорюється або не визнається) іншою особою. Такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися для захисту (невизнання чи оспорювання) різноманітних приватних прав (зобов`язальних, речових, виключних, спадкових, права на частку в спільній частковій власності т.д.) про що зазначено в постановах Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2024 року у справі №567/3/22 (провадження №61-5252сво23), у справі №346/2744/21 (провадження №61-10543сво23).
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Така правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі №227/3750/19, від 11 травня 2022 року у справі №450/3258/17, від 28 квітня 2022 року у справі №352/494/16-ц.
Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної соби, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.
Спадкування за законом здійснюється у наступній черговості (при цьому кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків зміни черговості одержання права на спадкування, встановлених ст.1259 ЦК України;
перша черга: діти спадкодавця (у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті), той з подружжя, який його пережив, та батьки;
друга черга: рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері;
третя черга: рідні дядько та тітка спадкодавця;
четверта черга: особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини;
п`ята черга: інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення, та утриманці спадкодавця ( неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування). Ступінь спорідження визначається за числом народжень, що відділяють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа (ст..ст.1261-1265 ЦК України).
Відповідно до ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст.1270 ЦК України).
Якщо спадкоємець протягом строку, встановлено ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.272 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , яке видано Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №326.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №6788623 від 21.12.2021 року, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Ковальовою М.В. 21.12.2021 року відкрито спадкову справу №102/2021.
Відповідно до Довідки, виданої 21.12.2021 року за №500/01-16 приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В. 21.12.2021 року нею заведено спадкову справу №102/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з матеріалами спадкової справи №102/2021, спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та відповідно до ст.1261 ЦК України є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до Довідки про зняття з реєстрації місця проживання, за відомостями Мангушської селищної ради, ОСОБА_4 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 02.08.2021 року.
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідоцтвом про укладення шлюбу від 30.09.2006 року серія НОМЕР_2 . З 12.09.2017 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Є внутрішньо-переміщеною особою відповідно до Довідки від 08.06.2022 року.
ОСОБА_2 -дружина померлого, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. З 30.09.2014 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Є внутрішньо-переміщеною особою відповідно до Довідки від 06.04.2022 року.
ОСОБА_3 -донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та свідоцтвом про укладення шлюбу від 09.12.1998 року, серія НОМЕР_3 . З 17.10.2009 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . Є внутрішньо-переміщеною особою відповідно до Довідки від 06.04.2022 року.
Відповідно до відповіді Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на звернення ОСОБА_1 , приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Ковальова М.В., на підставі поданої нею заяви, зупинила нотаріальну діяльність на період дії воєнного стану. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Ковальової М.В. до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування її робочого місця, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.
10 липпня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (номер у нотаріуса: 109/2022, дата заведення: 10 липня 2025 року, номер у Спадковому реєстрі: 68893073).
Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної О.В. від 10 липня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з неможливістю перевірити реєстрацію свідоцтва про право власності на житло та підтвердити реєстрацію права власності у бюро технічної інвентаризації у зв`язку з окупацією смт.Мангуш Донецької області.
Як встановлено в судовому засіданні домоволодіння АДРЕСА_1 належало на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Свідоцтва про право особистої власності на будівлю № НОМЕР_4 , виданого 17 грудня 1984 року виконавчим комітетом Першотравневої поселкової ради народних депутатів та зареєстровано в бюро технічної інвентаризації 19 грудня 1984 року за реєстровим номером 1665, оригінал якого досліджено в судовому засіданні.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.
Із досліджених в матеріалах справи доказів вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину прийняли: позивачка ОСОБА_1 , яка є донькою померлого, шляхом подачи 21.12.2021 року заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В. та відповідачка ОСОБА_2 , дружина померлого, оскільки на час смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована разом з ним за аднією адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, приймаючи до уваги, що 03.12.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , посвідчена державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвою А.В., в якій зазначила, що відмовилась від права на прийняття належної їй спадщини за законом, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , на користь доньки померлого, ОСОБА_1 , визнання позову та 11.12.2025 року заява ОСОБА_3 , посвідчена приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. в якій зазначила, що відмовилась від права на прийняття належної їй спадщини за законом, яка залишилась після смерті її батька- ОСОБА_4 , на користь доньки померлого- ОСОБА_1 ,позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог та наявність правових підстав для їх задоволення.
Керуючись ст..ст.1216, 1259, 1261-1265, ч.1-3 ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 76-80, 83, 89, 263 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мангушської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно-задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 право власності на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 101.7 кв.м., житловою площею 59.2 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г.Остапенко