Справа № 307/576/26
Провадження № 2/307/241/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року         м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М. М., за участю секретаря с/з Ваш Е. О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання трьох неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб укладено 21 листопада 2009 року та зареєстровано у виконавчому комітеті Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 60. Від даного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, ухиляється від покладеного на нього ст. 180 Сімейного кодексу України батьківського обов`язку щодо утримання дітей та не бажає добровільно надавати кошти на придбання дітям одягу, продуктів харчування, медикаментів, хоч є здоровим, інших осіб на утриманні немає, являється добре матеріально забезпеченим, позаяк працює в Польській Республіці, однак, отримуваний дохід у цілях уникнення визначеного законом обов`язку щодо утримання дітей приховує, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 3 500, 00 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.
Заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 листопада 2009 року між позивачем  ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 60. 
Відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх дітей сторін: доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю значиться позивач у справі ОСОБА_1 , а батьком - відповідач у справі ОСОБА_2 .
Як встановлено в судовому засіданні неповнолітні діти сторін: донька  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на утриманні у позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 09 лютого 2026 року за № 57.
Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). 
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;  3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;  4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). 
Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я.
Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь у твердій грошовій сумі аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч. 2 ст. 150 СК України надавати кошти на утримання трьох неповнолітніх дітей.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3 000, 00 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 лютого 2026 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.
У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 141, 223, 263, 265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 150, 180, 181, 182, 184 СК України, суд, 

У Х В А Л И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 3 000, 00 (Три тисячі гривень 00 копійок) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 лютого 2026 року.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 331, 20 (Одну тисячу триста тридцять одну гривню 20 копійок) гривень.
У решті вимог позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 24 березня 2026 року. 

Головуюча суддя :    М. М. Сойма