09.03.2026 
Справа № 744/102/26
Провадження № 3/744/116/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

09 березня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: 
головуючого – судді Гнипа О. І.,
при секретарі Кекух А. А,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, уродженця міста Дубно Дубенського району Рівненської області, такого, що проходить службу на відповідній посаді у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:   АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В :
Згідно документа у виді «доопрацювання до протоколу серії А5237 №52 від 29.12.2025» від 28 лютого 2026 року, що надійшов до суду, командиром військової частини НОМЕР_1 особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, військовослужбовцю ОСОБА_1 , ставитьсядо вини діяння, пов`язане із вживанням алкоголю 28 грудня 2025 року близько 18 години 30 хвилин у ході виконання ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.
За наслідками дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення, убачається за необхідне повернути справу на повторне доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 за наступних обставин.
Постановою суду від 16 лютого 2025 року справа щодо ОСОБА_1 направлялася на доопрацювання через виявлені судом недоліки протоколу про адміністративне правопорушення.
Втім, після доопрацювання справа надійшла до суду з документом у виді «доопрацювання до протоколу серії А5237 №52 від 29.12.2025» від 28 лютого 2026 року. При цьому слід зазначити, що доопрацювання протоколу про адміністративне правопорушення має робитися безумовно й виключно за первісним протоколом шляхом внесення в нього відповідних застережених змін дійсною датою й правомочною посадовою особою із подальшим ознайомленням із такими змінами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а не шляхом складання нового документа до протоколу про адміністративне правопорушення з ідентичними серією, номером та датою складання.
За змістом правил, закладених у норму ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.
З огляду на викладене, враховуючи положення норм закону стосовно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, згаданий протокол разом зі справою про адміністративне правопорушення підлягає повторному доопрацюванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, – повернути на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип