Справа 688/396/26 
№ 2-о/688/31/26 

Рішення 
Іменем України

23 березня 2026 року          м. Шепетівка 

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Огородніка І.В.,
при секретарі – Варшавської Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Судилківська сільська рада Шепетівського району про встановлення факту родинних відносин, 
ВСТАНОВИВ:
Заявник  ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, зазначивши заінтересованими особами Судилківську сільську раду Шепетівського району, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Жиленці Шепетівського району Хмельницької області та жителька АДРЕСА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Жиленці Шепетівського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області.
В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Шепетівка Хмельницької області віці 76 років померла її рідна сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі, Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління (м.Київ), актовий запис №444.
Після смерті сестри, у встановлений законом шестимісячний строк, заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
27 січня 2026 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Сасюк М.В. було повідомлено, що на підставі заяви про прийняття спадщини заведено спадкову справу №3/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , та роз`яснено, що в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин із померлою, так як у Свідоцтві про народження НОМЕР_2 , виданому в Вовківецьким сільбюро ЗАГС у Вовківецькій сільській раді 03 січня 1954 року її ім`я записано « ОСОБА_3 », імена батьків: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 ».
Згідно інформації з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00056044615 від 22 січня 2026 року, сформованого нотаріусом, прізвище до реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_6 ».
Згідно інформації з Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00056044355' від 22 січня 2026 року, сформованого нотаріусом, прізвище померлої після змін зазначено « ОСОБА_6 », прізвища батьків: батько - « ОСОБА_6 », мати - « ОСОБА_6 ».
Згідно інформації з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 №00056044111 від 22 січня 2026 року, сформованого нотаріусом, її прізвище до реєстрації щлюбу зазначено « ОСОБА_6 ».
Також рекомендовано, у зв`язку з розбіжностями в актових записах необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин із померлою ОСОБА_2 .
В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі вимоги заяви підтримала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі щодо позовних вимог поклався на розсуд суду. 
Суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Шепетівка Хмельницької області віці 76 років померла її рідна сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі, Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління (м.Київ), актовий запис №444.
27 січня 2026 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Сасюк М.В. було повідомлено, що на підставі заяви про прийняття спадщини заведено спадкову справу №3/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , та роз`яснено, що в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин із померлою, так як у Свідоцтві про народження НОМЕР_2 , виданому в Вовківецьким сільбюро ЗАГС у Вовківецькій сільській раді 03 січня 1954 року її ім`я записано « ОСОБА_3 », імена батьків: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 ».
Згідно інформації з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00056044615 від 22 січня 2026 року, сформованого нотаріусом, прізвище до реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_6 ».
Згідно інформації з Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00056044355' від 22 січня .2026 року, сформованого нотаріусом, прізвище померлої після змін зазначено « ОСОБА_6 », прізвища батьків: батько - « ОСОБА_6 », мати - « ОСОБА_6 ».
Згідно інформації з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 №00056044111 від 22 січня 2026 року, сформованого нотаріусом, її прізвище до реєстрації щлюбу зазначено « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження.
Частиною першою ст.318 ЦПК України передбачено, що заявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Отже, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
З досліджених в ході судового розгляду справи доказів в сукупності встановлено, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Жиленці Шепетівського району Хмельницької області та жителька АДРЕСА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Жиленці Шепетівського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області, отже, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та беручи до уваги, що іншим шляхом неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.
Керуючись ст. 4, 5, 13, 76-81, 247, 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Жиленці Шепетівського району Хмельницької області та жителька АДРЕСА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Жиленці Шепетівського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя      Ігор ОГОРОДНІК