Справа № 369/19555/25 
Провадження № 3/369/2404/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року  м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851100 від 09.10.2025 року вбачається, що 15.09.2025 року близько 20 години 17 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська область, Фастівський район, село Новосілки, вулиця Садова, 6, в магазині «Фора» здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 1646,67 гривень. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851118 від 09.10.2025 року вбачається, що 16.09.2025 року близько 22 години 06 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська область, Фастівський район, село Новосілки, вулиця Садова, 6, в магазині «Фора» здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 1646,67 гривень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851117 від 09.10.2025 року вбачається, що 16.09.2025 року близько 20 години 54 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська область, Фастівський район, село Новосілки, вулиця Садова, 6, в магазині «Фора» здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 2470 гривень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851116 від 09.10.2025 року вбачається, що 15.09.2025 року близько 22 години 04 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська область, Фастівський район, село Новосілки, вулиця Садова, 6, в магазині «Фора» здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 1646,67 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся. 
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Враховуючи те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851100 від 09.10.2025 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851118 від 09.10.2025 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851117 від 09.10.2025 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851116 від 09.10.2025 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 51 КУпАП 16.09.2025 року та 15.09.2025 року, строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплинув.
Відповідно до п.7, ч.1. ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
Керуючись ч. 2 ст. 51; ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко