12.03.26
33/812/125/26
Провадження № 33/812/125/26    Категорія: ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП 
Головуючий у першій інстанції    Усіков О. В.
Доповідачка апеляційного суду    Ямкова О. О.  

ПОСТАНОВА

12 березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд

у складі: головуючої – судді  Ямкової О. О.
розглянувши клопотання рудої Крістіни Вадимівни, по справі за її апеляційною скаргою на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 лютого 2026 року, ухвалену відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 лютого 2026 року  ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Не погодившись з такою постановою особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності оскаржила її в апеляційному порядку. 
Судове засідання в суді апеляційної інстанції призначено до розгляду на 16 березня 2026 року на 10 год 00 хв. 
11 березня 2026 року ОСОБА_1 направила на електронну адресу суду сканкопію клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Як вбачається з клопотання, яке надійшло засобами електронного зв`язку, та довідки відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства, при перевірці електронного документа виявлено, що кваліфікований електронний підпис ОСОБА_1 на електронному документі відсутній.
Дослідивши матеріали справи та клопотання що надійшло, суд доходить висновку про можливість його задоволення виходячи з наступного.
Учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні, в тому числі і в режимі відеоконференції, та зважаючи на наявність вільного майданчику для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області, з метою реалізації права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання, з огляду на ті обставини, що особу ОСОБА_1 буде перевірено в суді. 
При цьому суд вважає за необхідне попередити заявницю, що у випадку її неявки в судове засідання яке відбудеться у режимі відеоконференції, суд буде вирішувати справу з огляду на її належне повідомлення.
Керуючись статтею 294 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 16 березня 2026 року о 11 год 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 провести в режимі відеоконференції.
Доручити проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 лютого 2026 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначеного на 11 годину 30 хвилин 16 березня 2026 року Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області який розташований за адресою вул. Кібрика, 11 місто Вознесенськ, Миколаївська область. 
Попередити заявницю, що у випадку її неявки в судове засідання яке відбудеться у режимі відеоконференції, суд буде вирішувати справу з огляду на її належне повідомлення.
Копію постанови направити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Рудій К. В. для участі.

Головуюча      О. О. Ямкова