154/947/26 
3/154/439/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 173-2 ч.2 та ст. 173-8 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИЛА:
24.02.2026 року близько 18.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражалася нецензурною лайкою, погрожувала та чинила тиск на неї, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. 
Крім того, 24.02.2026 року близько 18.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої винесено терміновий заборонний припис АА № 646371 від 20.02.2026 року у зв`язку із вчиненням домашнього насильства, умисно порушила встановлені у ньому обмеження.
Крім того, 24.02.2026 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої винесено терміновий заборонний припис АА № 646371 від 20.02.2026 року у зв`язку із вчиненням домашнього насильства, умисно порушила встановлені у ньому обмеження, а саме спілкувалася з малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 та ст. 173-8 ч.2 КУпАП. 
Постановою судді Кусік І.В. від 16.04.2026 року справи № №154/947/26, провадження 3/154/439/26 про про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу №154/949/26, провадження 3/154/441/26 про про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст. 173-8 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу №154/950/26, провадження 3/154/442/26 про про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст. 173-8 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.
Положеннями ст. 173-2 ч.2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілоговчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, -
Положеннями ст. 173-8 ч.2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
ОСОБА_1 , яка була повідомлена про слухання справи у встановленому законодавством порядку, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не подала.
Судом було вичерпано усі можливості щодо виклику ОСОБА_1 у судове засідання. Судові повістки про її виклик у судові засідання, призначені на 17.03.2026 року, та 16.04.2026 року повернулися до суду без вручення. Постанова про її привід у судове засідання на 16.04.2026 року залишилася без виконання.
Відповідно ст. 268 КупАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно зі статтею 18 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суддя бере до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена в суді та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, ВБА № 206307 від 24.02.2026 року, ВБА № 206308 від 24.02.2026 року, ВБА № 206309 від 24.02.2026 року рапортом чергового Володимирського РВП ГУНП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , іншими матеріалами справи.
За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями  ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 та ч. 2 ст.173-8 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, приходжу висновку, що на  ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Суд не вбачає підстав для направлення  ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до статті 39-1 КУпАП, оскільки обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, дозволяють не направляти порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 38, 283, 284 КУпАП, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 та ст.173-8 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави 665,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області. 
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. 
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ірина КУСІК