Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1106/26 
номер провадження 3/279/407/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2026 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області О.О.Пацко, розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 18.02.2026  ОСОБА_1  притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 245КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
На підставі ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що вказана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області оскільки, ОСОБА_1 подавала декларації за місцем свого проживання тобто за адресою: АДРЕСА_1 , а також місцем її робити зазначено: дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Вказана адреса, відповідно до адміністративно-територіального поділу, знаходяться за межами територіальної юрисдикції Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Тобто, інкриміноване адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, що вчинено ОСОБА_1 на території м.Малин Житомирської області, яке територіально відноситься до юрисдикції Малинського районного суду Житомирської області, об`єктивних причин неможливості здійснювати цим судом правосуддя не встановлено. Тому ця справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Порушення правил підсудності є безумовною підставою скасування судового рішення.
Відтак, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, доходжу висновку, про необхідність направлення матеріалів даної справи до Малинського районного суду Житомирської області, за підсудністю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 279/1106/26 щодо ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП направити за підсудністю до Малинського районного суду Житомирської області (площа Соборна, 8, Малин, Житомирська область, 11601)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       О.О.Пацко