Справа № 750/2696/26
Провадження № 3/750/1118/26

П О С Т А Н О В А

09 березня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
У протоколі про адміністративне правопорушення від 02.03.2026 серії ВАД № 846056 зазначено, що 11.11.2025 о 13 год. 06 хв. за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 194, в магазині ТОВ «Вигідна Покупка» ОСОБА_1 здійснив таємне викрадення з полиці магазину навушників вакуумних бездротових Gelius Pro Basic TWSO11 чорних, вартістю 415 грн 83 коп., чим здійснив дрібну крадіжку. Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Враховуючи, що матеріали, які надійшли до суду, містять як оригінал протоколу про адміністративне правопорушення, так і його копію, є достатні підстави вважати, що копія протоколу не була вручена особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Засвідчена відмітка про відмову від отримання копії протоколу відсутня.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складався не в присутності ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 256 КпАП йому не були роз`яснені права та обов`язки, не надавалася можливість надати пояснення та зауваження до протоколу, а також не вручався другий примірник протоколу.
Крім того, у складі адміністративного матеріалу міститься документ «Попередній перелік товарів», на підставі якого визначено вартість викраденого майна, що не містить підпису уповноваженої особи.
За таких обставин адміністративні матеріали підлягають поверненню органу, що їх склав, для належного оформлення

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          М.М. Кузюра