Гребінківський районний суд Полтавської області 
___________________________________________________________________________________
  	Справа №: 528/1357/25	

Провадження № 2/528/297/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 квітня 2026 року   	м. Гребінка	

20 квітня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря - Ігнатущенко І.М., розглянувши у залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Полтава-Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 24.03.2025 року між АТ «Полтава - Банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву - договір № ST-99/066974_01/0425 про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава - банк», що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава - банк».
Станом на 29.10.2025 року у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору заборгованість перед банком складає 53324,02 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 38 750,00 гривень; відсотки за користування кредитом – 1266,16 гривень; прострочені відсотки за користування кредитом – 7 079,36 гривень; 6 228,50 грн – прострочена заборгованість за тілом кредиту.
Таким чином, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, код ЄДРПОУ 09807595, заборгованість за заявою - договором № ST-99/066974_01/0425 від 03.04.2025 р. у загальному розмірі 53 324,02 грн, з яких 38 750,00 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 1266,16 грн – відсотки за користування кредитом; 7079,36 грн – прострочені відсотки за користування кредитом; 6 228,50 грн – прострочена заборгованість за тілом кредиту; та розірвати заяву-договір № ST-99/066974_01/0425 від 03.04.2025 р. про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк», що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава-банк» про укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк»; та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач у судове засідання не з`явився, 14.04.2026 року через канцелярію суду подав заяву про визнання позову та просив, у зв`язку з цим, зменшити розмір судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24.03.2025 року між АТ «Полтава - Банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву - договір № ST-99/066974_01/0425 про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава - банк», що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава - банк».
Згідно з матеріалами справи, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит на суму 45000,00 грн., зі строком кредитування на 36 місяців (погашення рівними частинами щоміячно), реальна річна процентна ставка – 46,48 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту 71648,05 грн. (а.с.05, 10-18).
Крім того, договором передбачено, що закриття карткового рахунку держателя може здійснюватися в тому числі, але не виключно: п. 18.4.2 на виконання відповідного рішення суду.
Станом на 29.10.2025 року у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору заборгованість перед банком складає 53324,02 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 38 750,00 гривень; відсотки за користування кредитом – 1266,16 гривень; прострочені відсотки за користування кредитом – 7 079,36 гривень; 6 228,50 грн – прострочена заборгованість за тілом кредиту (а.с. 32-46).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно із частинами першою, другою статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Положенням частини першої статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У порушення умов договору свої зобов`язання відповідач ОСОБА_1 за договором № ST-99/066974_01/0425 від 03.04.2025 р. своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 29.10.2025 утворилась заборгованість, яка становить складає 53 324,02 грн.
Наведений позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним договором здійснений відповідно до умов договору, доказів на його спростування відповідачем не надано.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Питання про судові витрати у справі вирішено відповідно до положення ст. 141 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, з нього на користь позивача підлягає стягненню 50 % судового збору, інші 50 % судового збору підлягають поверненню Акціонерному товариству «Полтава-Банк» з державного бюджету України.

Керуючись статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, статтями 526, 527, 530, 610, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, код ЄДРПОУ 09807595), заборгованість за заявою - договором № ST-99/066974_01/0425 від 03.04.2025 р. у загальному розмірі 53 324,02 грн, з яких 38 750,00 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 1266,16 грн – відсотки за користування кредитом; 7079,36 грн – прострочені відсотки за користування кредитом; 6 228,50 грн – прострочена заборгованість за тілом кредиту.

Розірвати заяву-договір № ST-99/066974_01/0425 від 03.04.2025 р. про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк», що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава-банк» про укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, код ЄДРПОУ 09807595) судовий збір у сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Повернути Акціонерному товариству «Полтава-Банк», код за ЄДРПОУ: 09807595, з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Суддя  	Я. В. Татіщева