Справа № 571/403/26 
Провадження № 3/571/259/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року    селище Рокитне 

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , 26.08.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:

13 лютого 2026 року о 23 год. 26 хв. в селищі Рокитне по вул.Патріотична, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «Reanault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тесту «Alcotest 6820 №0297» - 1,60 %о, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину та підтвердив обставини, що викладені у адміністративному протоколі. 
Розглянувши протокол, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного. 
Відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені повторно протягом року.  
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно пункту 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, на місці зупинки транспортного засобу проведено огляд ОСОБА_1 із застосуванням газоаналізатора «Alcotest 6820 №0297», результат огляду встановлено 1,60 %о. 
Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, 13.02.2026 о 23 год 37 хв ОСОБА_1 направлявся поліцейським до КНП «Рокитнівська ЦРЛ», до закладу охорони здоров`я не доставлявся.
Переглядом відеозапису нагрудної камери поліцейського встановлено, що підставою для зупинки стало керування транспортним засобом без увімкнення ближнього світла фар. На місці зупинки транспортного засобу у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатору «Alcotest 6820 №0297». Результатом огляду встановлено 1,60 %о. З результатом огляду ОСОБА_1 відразу не погодився та погодився проїхати до найближчого закладу охорони здоров`я. Після чого повідомив, що відмовляється їхати до закладу охорони здоров`я.
Згідно зобов`язання від 14.02.2026, ОСОБА_1 відповідно до ст.266 КУпАП відсторонений від керування транспортним засобом та зобов`язано не керувати ним протягом 24 годин. 
Відповідно до постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26.08.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №590839 від 14.02.2026, результатом тесту «Alcotest 6820 №0297», згідно якого встановлено алкогольне сп`яніння – 1,60%о, забов`язанням про відсторонення від керування, відеозаписом нагрудної камери поліцейського, іншими доказами.
Відповідно до довідки ВП №2, відмостями «ІПНП Адмінпрактика», постановою суду від 26.08.2025, ОСОБА_1 позбавлено права керування терміном на 1 рік та накладено стягнення у вигляді штрафу 17 000 гривень. Посвідчення водія згідно бази ІПНП «ГСЦ Посвідчення водія» НОМЕР_3 від 29.03.2013 р. підлягає вилученню.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, що відповідатиме характеру вчиненого правопорушення і меті адміністративного стягнення. 
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ч.2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, при здійсненні примусового виконання постанови стягненню підлягає подвійний розмір штрафу.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494 банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA218999980313020149000017001, код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя    А.Ф.Комзюк