Справа № 569/8346/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

25 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
присяжних Мельниченко Н.А., Німчук А.М., 
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 адвоката Голуб І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

28 квітня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, із клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 травня 2023 року в справі № 569/15696/22 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09 травня 2023 року в справі № 569/15696/22 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено її опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки. Стан ОСОБА_2 не покращився, він надалі страждає хронічним стійким психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним задовольнити.
Представник ОСОБА_2 адвокат Голуб І.Г. в судовому засіданні просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним. 
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою. 25 лютого 2026 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просив провести розгляд справи без його участі, клопотання заявника підтримує в повному обсязі. 
Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , який є інвалідом II групи та з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №3/26 від 06 січня 2026 року судом прийнято рішення про недоцільність його виклику у судове засідання.
Заслухавши заявника, представника особи щодо якої вирішується питання, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить таких висновків.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09 жовтня 2020 року у справі № 569/9372/20, яке набрало законної сили 10 листопада 2020 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92103779) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09 травня 2023 року у справі № 569/15696/22, яке набрало законної сили 09 червня 2023 року, продовжено строк дії рішення Рівненського міського суду від 09 жовтня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Висновком судово-психіатричного експерта № 3/26 від 06 січня 2026 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушенням поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів (F71.1 – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Внаслідок наявного психічного розладу він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може давати пояснення по суті справи.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
Керуючись ст. 10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 жовтня 2020 року у справі № 569/9372/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним на два роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне.
Повне судове рішення складено 25 лютого 2026 року. 

Головуючий О.О. Першко

Присяжні: Н.А. Мельниченко 

А.М. Німчук