Справа № 724/782/26 	
Провадження № 3/724/377/26	

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.04.2025 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії АПР18 №182099 від 22.01.2026 року гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , допустила неналежне виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допустила самовільне залишення місця проживання, чим допустила порушення ч. 2 ст. 150 СК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була завчасно повідомленою в установленому законом порядку, що підтверджується СМС-повідомленням, причини своєї неявки не повідомила, однак в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, вину у скоєному визнала, права та обов`язки їй роз`ясненні, депутатом не являється, адвоката не потребує.
Згідно ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до положень ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст.252 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №182099 від 22.01.2026 року; рапортом старшого інспектора ВП №2 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Сліпченко І.В.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.01.2026р.; протоколом № 605 від 21.01.202р. про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; заявою ОСОБА_1 про припинення розгляду повідомлення про зникнення дитини від 21.01.2026р.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність особи судом не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Таким чином, з метою виховання правопорушниці й запобігання вчиненню нею нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винувату особу адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Накладення на правопорушницю іншого стягнення, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці та ступеню її вини.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33, 34,184, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ / 22030101;Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (номер рахунку IВAN): UA448999980313171206000024365; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. 
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: 	Р. А. АХМЕДОВ