Справа № 404/1739/26 
Номер провадження 3/404/295/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

13 березня 2026 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Поступайло Володимир Васильович, за участю прокурора Солопова В.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до витягу з протоколу першого пленарного засідання першої сесії Фортечної районної у місті Кропивницькому ради восьмого скликання від 11.12.2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 обрано депутатом Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (далі – Рада). 
У подальшому ОСОБА_1 , будучи депутатом Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, який виконував обов`язки депутата, та суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закону), а саме особою, зазначеною у підпункті «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2024 року в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, подавши її 01.04.2024 року о 14 год. 46 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав усі обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, факт несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та пояснив, що допустив вказане правопорушення у зв`язку з тим, що хворів.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом № 72/26 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 19.02.2026 року, у якому належно викладені обставини, встановлені судом (а.с.1-7); відомостями Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які роздруковано, згідно з якими декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, подана ОСОБА_1 01.04.2024 року о 14 год. 46 хв. (а.с.8-14); копією листа виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому раді з додатками: копією витягу з протоколу першого пленарного засідання першої сесії Фортечної районної у місті Кропивницькому ради восьмого скликання від 11.12.2020 року; копією витягу з протоколу пленарного засідання шістнадцятої сесії Фортечної районної у місті Кропивницькому ради восьмого скликання від 28.03.2024 року, згідно з яким головою Фортечної районної у місті Кропивницькому ради В.Закаблуковським було попереджено депутатів, що 31.03.2024 року закінчується термін подання декларацій особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік; присягою депутата Фортечної районної у місті Кропивницькому ради восьмого скликання ОСОБА_1 (а.с.16-19); письмовими пояснення ОСОБА_1 (а.с.20-21); наказом №1077 від 23.10.2019 року «Про затвердження Положення про Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України (а.с.22-27); листом ВСУ (а.с.28-38); листом НАЗК (а.с.38-40).
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.
Відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» депутати місцевих рад є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону. Факт виконання ОСОБА_1 обов`язків депутата Фортечної районної у місті Кропивницькому ради в 2023 році підтверджується раніше зазначеною інформацією (а.с.17), а його обізнаність у необхідності подання відповідної декларації та можливість її подання – сукупністю раніше вказаних доказів, зокрема копією витягу з протоколу пленарного засідання шістнадцятої сесії Фортечної районної у місті Кропивницькому ради восьмого скликання від 28.03.2024 року, в якому ОСОБА_1 повідомлено про необхідність подання депутатами до 31.03.2024 року електронної декларації (а.с.18), а також у поясненнях останнього в суді.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки він, будучи суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», без поважної причини, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
Із врахуванням особи винного, який вину визнав повністю, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. 
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суд, 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в дохід держави в розмірі 665 грн. 60 коп.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Суддя Фортечного районного 
суду м.Кропивницького         В.В. Поступайло