Справа № 522/4606/26 
Провадження № 3/522/2226/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ліквідаційної комісії КУ «МУНІЦИПАЛЬНА ВАРТА» код за ЄДРПОУ 40034370, податкова адреса: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, № 67А, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ліквідаційної комісії КУ «МУНІЦИПАЛЬНА ВАРТА» код за ЄДРПОУ 40034370, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
З протоколу про адміністративне правопорушення № 26/15-32-07-05-13 від 17.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , голова ліквідаційної комісії КУ «МУНІЦИПАЛЬНА ВАРТА» порушив п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.7 п. 16.1 ст. 16, п.п. 63.3 ст. 63 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), а саме не подано 22 повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою № 20-ОПП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. З матеріалів справи вбачається, що з протоколом згоден, просив розглянути справу за його відсутності. 
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними матеріалами справи.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу. 
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ліквідаційної комісії КУ «МУНІЦИПАЛЬНА ВАРТА» код за ЄДРПОУ 40034370, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ліквідаційної комісії КУ «МУНІЦИПАЛЬНА ВАРТА» код за ЄДРПОУ 40034370 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Дерус