Справа №135/10/26 
Провадження №3/135/11/26 

ПОСТАНОВА
іменем України

11.03.2026      м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП.
09.02.2026 року на електронний суд від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Халупка С.В. надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розглянувши вищеподане клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно із ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, вважаю за можливе провидити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Халупка С.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 246, 268, 277 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Халупка С.В. - задовольнити.
Провести судове засідання щодо розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 11.03.2026 року на 10-00 год. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua) за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Халупка С.В., який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова