Справа № 151/998/25
Провадження №2/151/153/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
22 квітня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі: 

головуючої судді Токарчук Л. Г.
за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ ''Бізнес Позика'' Лебідь К.В., через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором. Позов мотивує тим, що 20 вересня 2024 року між ТОВ ''Бізнес Позика'' та ОСОБА_1 укладено Договір № 510478-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". ТОВ ''Бізнес Позика'' 20.09.2024 направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір № 510478-КС-001 про надання кредиту. 20.09.2024 ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 510478-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ ''Бізнес Позика'' направлено ОСОБА_1., через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-2794, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 20.09.2024 між ТОВ ''Бізнес Позика'' та ОСОБА_1 було укладено Договір № 510478-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію". Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ ''Бізнес Позика'' надає позичальнику грошові кошти у розмірі 14 000 гривень, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процентів за кожен день користування кредитом. Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ ''Бізнес Позика'' свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 14 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_2 (котру позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням).   Також, 20.09.2024 між ТОВ ''Бізнес Позика'' та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 510478-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію". Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ ''Бізнес Позика'' надає позичальнику додатково кредит в сумі 3 000 гривень. Звертають увагу суду на те, що не слід ототожнювати проценти, які нараховуються протягом строку кредитування у відповідності до норм ЦК України в якості правомірної плати за користування кредитними коштами, наданими відповідачці позивачем у відповідності до умов Кредитного договору (статті 1048 та 1056-1 ЦК України) та проценти, які нараховуються за порушення грошового зобов`язання, тобто у випадку, коли сума кредиту за Договором не повертається позичальником у визначений ним строк (ч. 2 ст. 625 ЦК України). ТОВ "Бізнес Позика" не нараховувало та не просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача жодну неустойку (у формі пені чи штрафів), а лише заборгованість по тілу, процентам, та комісії за надання кредиту, які були нараховані відповідно до умов Кредитного договору та норм ЦК України. Також звертають особливу вагу суду на те, що ТОВ "Бізнес Позика" не нараховувало жодних процентів після закінчення строку дії Кредитного договору. Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором, заборгованість відповідачки за Договором після закінчення строку його дії не змінювалася (тобто проценти за Договором після закінчення строку не нараховувалися). Оскільки розрахунок заборгованості, який був доданий позивачем до позовної заяви формується автоматично, програма автоматично "протягнула" дати після закінчення строку дії Договору до дати створення цього розрахунку заборгованості. Дата створення розрахунку заборгованості зазначена на його початку у першій таблиці. У випадку укладення Додаткових угод до Дговору, Додатковими угодами строк дії Договору міг бути продовжений (у разі якщо Додаткові угоди до Кредитного договору укладалися). Також зазначають, що не слід ототожнювати поняття "денна процентна ставка" в розумінні Закону України "Про споживче кредитування" та процентну ставку в день, яка встановлена в Кредитному договорів укладеному відповідачкою з ТОВ "Бізнес Позика". Розмір денної процентної ставки на дату укладення Кредитного договору відповідає максимальному розміру денної процентної ставки відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування". У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за Договором № 510478-КС-001 заборгованість станом на 30.10.2025 становить 40 460 гривень, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 14 000 гривень, суми прострочених платежів по процентах - 23 660 гривень та суми прострочених платежів за комісією - 2 800 гривень. Враховуючи вище викладене ТОВ ''Бізнес Позика'' за захистом своїх прав вимушене звернутись з цим позовом до суду, яким просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ ''Бізнес Позика'' заборгованість у розмірі 40 460 гривень та судові витрати у розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Ухвалою судді від 12 грудня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Представник позивача, Лебідь К.В. у судове засідання не з`явилася, проте, у позовній заяві зазначила про розгляд справи без участі їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечують. 
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 21 січня 2026 року, 02 березня 2026 року та 22 квітня 2026 року не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній". Крім того, про час, дату та місце розгляду справи на 02 березня 2026 року та 22 квітня 2026 року повідомлявся, також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило. 
За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Норми статтей 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Також статтями 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Судом встановлено, що 20 вересня 2024 року між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено Договір № 510478-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). Згідно п.2 кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 11 000,00 на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів. Тип кредиту: кредит. Строк, на який надається кредит: 24 тижні. Строк, на який надається Кредит: 24 тижні. Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1%, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Комісія за видачу кредиту (надалі - Комісія): 2 200,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту. Розмір Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір Комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Строк дії Договору: до 07.03.2025 року. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 26 966,30 грн. Загальні витрати за Кредитом: 15 966,30 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: Шість тисяч шістсот дев`яносто дві цілих сімнадцять сотих процентів. Денна процентна ставка: 0,86 процентів. Цілі (мета) Кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей Кредит є споживчим кредитом.(а.с. 18-27) 
ТОВ "Бізнес Позика" 20 вересня 2024 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 510478-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). (а.с. 27-28)
20 вересня 2024 року ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 510478-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). (а.с. 40-50)
Таким чином, 20 вересня 2024 року між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 було укладено Договір № 510478-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором UA-2794 у порядку, визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".
Як вбачається із підтвердження щодо здійснення переказу грошових ОСОБА_1 були перераховані кошти : номер транзакції: 982032d9-7758-11ef-b90a-000c29d57ed2_2, дата оплати: 20.09.2024 17:00:04, термінал: TE1935, назва торгової точки: bizpozyka A2S, Банк-Еквайр: АТ "ТАСКОМБАНК", платіжна система: VISA, номер платіжної картки: НОМЕР_2 Код авторизації: 706162, сума: 11000.00 UAH RRN: 426414050303, ЄДРПОУ платника: 41084239, опис платежу: Перерах. коштiв ОСОБА_1. ІПН НОМЕР_3 зг. до кредитного дог. №510478-КС-001 від 20.09.2024 Без ПДВ;SK_N=510478-КС-001; ITN= НОМЕР_3 . (а.с. 63)
20 вересня 2024 року між ТОВ ''Бізнес Позика'' та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 510478-КС-001 про надання кредиту від 20 вересня 2024 року (Споживчий кредит. Електронна форма), відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ ''Бізнес Позика'' надає позичальнику додатково кредит в сумі 3 000.00 грн. (а.с. 54-55).
ТОВ ''Бізнес Позика'' 20.09.2024 направлено ОСОБА_1 , пропозицію укласти Додаткову угоду №1 (оферта) до Договору № 510478-КС-001про надання кредиту від 20 вересня 2024 року. Споживчий кредит. Електронна форма. (а.с. 56-57)
20 вересня 2024 ОСОБА_1., прийняв (акцепт) пропозицію (оферти) щодо укладення Додаткової угоди № 1 до Договору № 510478-КС-001про надання кредиту від 20 вересня 2024 року (Споживчий кредит. Електронна форма). (а.с. 58-59) 
Додаткова угода № 1 до Договору № 510478-КС-001 підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором UA-2465.
Як вбачається із підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "Бізнес Позика" надало ОСОБА_1. кредит : номер платіжної інструкції cf56d799-775c-11ef-b90a-000c29d57ed2_1, надавач платіжних послуг ТОВ "ПрофітГід", код ЄДРПОУ: 39932827, ліцензія на переказ коштів без відкриття рахунку Національного банку України №21/991-рк від 29.05.2023, платник ТОВ "Бізнес Позика", код ЄДРПОУ 41084239, номер транзакції 42684-26337-13664, Дата/час здійснення переказу 20.09.2024 17:30, сума переказу, грн 3000.00, номер платіжної картки отримувача НОМЕР_4 , емітент платіжної картки отримувача PRIVAT BANK, код авторизації 193163, код RRN 426417123952, призначення переказу перерах. коштiв ОСОБА_1. ІПН НОМЕР_3 зг. Дод. угоди від 20.09.2024 до кредитного дог. №510478-КС-001 від 20.09.2024 Без ПДВ . (а.с. 64)
Із копії довідки про стан заборгованості та копії розрахунку заборгованості за кредитом у гривні станом на 04.11.2025 ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ "Бізнес Позика" у сумі 47 460 гривень, з яких: 14 000 гривен - заборгованість за кредитом, 23 660 гривень - заборгованість по відсоткам, 2 800 гривень - заборгованість по комісії та 7 000 гривень - заборгованість по штрафах. (а.с. 11-14)
Як вбачається із візуальної форми послідовності дій клієнта, ТОВ "Бізнес Позика" сформовано послідовність дій товариства та клієнта в ІТС. (а.с. 60-61)
Крім того, як вбачається із інформації наданої АТ КБ "Приват Банк" на ухвалу суду від 12 грудня 2025 року № 20.1.0.0.0/7-260101/8248-БТ від 02.01.2026 на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 (IBAN НОМЕР_5 ). Також додатково направили виписку по рахунку №б/н за період 20.09.2024 - 07.03.2025 яка містить зарахування на суму 11 000 гривень. (а.с. 102-104)
Позивачем надано суду також фотографію паспорту відповідача та фотографію відповідача, чим підтверджується проведення ідентифікації відповідача.
Відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків та комісії, а тому станом на 30.10.2025 має заборгованість перед ТОВ "Бізнес Позика" в розмірі 40 460 гривень, з яких: 14 000 гривень - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 23 660 гривень - сума прострочених платежів по процентах та 2 800 гривень - сума прострочених платежів по комісії. 
Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з положеннями ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У ч. 2 ст. 615 ЦК України вказано, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
З положень ст. 628 ЦК України слідує, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір).
Норми ст. 629 вказують, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Суд також керується ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 3 Закону України ''Про електронну комерцію'' зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснимо в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України ''Про електронну комерцію'').
Частина 5 ст. 11 Закону України ''Про електронну комерцію'' передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України
Встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором позивач виконав своєчасно і повністю, надававши кредитні кошти в повному обсязі.
Окрім того встановлено, що Договір № 510478-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 20 вересня 2024 року та Додаткова угода 1 до Договору № 510478-КС-001 про надання кредиту від 20 вересня 2024 року (Споживчий кредит. Електронна форма) підписано відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором UA-2794 та UA-2465.
Таким чином, відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, що має відображення у довідці-розрахунку заборгованості за Договором № 510478-КС-001 від 20.09.2024, тому станом на 30.10.2025 має заборгованість перед ТОВ "Бізнес Позика" в розмірі 40 460 гривень, з яких: 14 000 гривень - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 23 660 гривень - сума прострочених платежів по процентах та 2 800 гривень - сума прострочених платежів по комісії.
При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції № 19658 від 28 листопада 2025 року в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 280, 354-355 ЦПК України, 

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за Договором № 510478-КС-001 про надання кредиту від 20 вересня 2024 року у розмірі 40 460 (сорок тисяч чотириста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :
Позивач : товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ: 41084239).
Відповідач : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК