23.02.2026
Справа № 642/36/26
Провадження № 3/642/168/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

23 лютого 2026 року
м. Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Петрової Н.М.
за участю секретаря судового засідання – Кайдалової Я.О.
особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 та її представника – адвоката Сагайдака Е.С.,
представника особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 – адвоката Волянюка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовець, посвідчення водія НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, посвідчення водія НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 268, 273, 280 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи – задовольнити частково.

Призначити по справі №642/36/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61191, м. Харків, вулиця Ковтуна, 34.
 
На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля «ГАЗ 66», державний номерний знак « НОМЕР_4 » ОСОБА_2 , у дорожній обстановці при викладених обставинах ДТП згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
2) Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Scirocco», д.н.з. « НОМЕР_5 » ОСОБА_1 у дорожній обстановці при викладених обставинах ДТП згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
3) Чи мав водій автомобілю «ГАЗ 66», державний номерний знак « НОМЕР_4 » ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем Volkswagen Scirocco», д.н.з. « НОМЕР_5 », під керуванням ОСОБА_1 .?
4) Чи мав водій автомобілю Volkswagen Scirocco», д.н.з. « НОМЕР_5 » ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем «ГАЗ 66», державний номерний знак « НОМЕР_4 » під керуванням ОСОБА_2 ?
5) Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля «ГАЗ 66», державний номерний знак « НОМЕР_4 » ОСОБА_2 та водія автомобіля Volkswagen Scirocco», д.н.з. « НОМЕР_5 » ОСОБА_1 згідно механізму розвитку і обставин ДТП?
6) Чи знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо - транспортної пригоди невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України дії водія автомобіля «Volkswagen Scirocco», д.н.з. « НОМЕР_5 » ОСОБА_1 ?
7) Чи знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо- транспортної пригоди невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України дії водія автомобіля «ГАЗ 66», державний номерний знак « НОМЕР_4 » ОСОБА_2 ?
8) Дії кого з учасників ДТП з технічної точки зору були у причинному зв`язку з виникненням ДТП, що сталася 25.12.2025 о 17-25 годині по вул.Залютинській, 14 в м. Харкові, за участі автомобіля «ГАЗ 66», державний номерний знак « НОМЕР_4 »  та автомобіля «Volkswagen Scirocco», д.н.з. « НОМЕР_5 »?
9) Чи вплинули дорожні умови, у тому числі обмежена оглядовість, темна пора доби на можливість своєчасного виявлення та безпечного виконання маневрів водіями?
При встановленні експертами інших фактів, що мають значення для справи, та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Для проведення експертизи надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №642/36/26, номер провадження 3/642/168/26.
Зупинити провадження у справі на час проведення вказаної експертизи.
Копію постанови направити сторонам для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя      Наталя Петрова