1	Справа № 335/3787/26  3/335/960/2026 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 629590 від 01.04.2026, складеному поліцейським взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП лейтенантом поліції Грищуковим А. І., порушується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).
Відповідно до вимог пункту 1 статті 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду орган (посадова особа) вирішує, зокрема, питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено адресу: вул. Руставі, буд. 1-Б, м. Запоріжжя, що розташована на адміністративній території Дніпровського району міста Запоріжжя.
Крім того, місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у протоколі зазначена адреса: АДРЕСА_1 , що розташована на адміністративній території Запорізького району міста Запоріжжя.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено місто Запоріжжя, Дніпровський район, вул. Руставі, буд. 1-Б. Місцем проживання порушника у протоколі вказано АДРЕСА_1 . Відомості про місце обліку автомобіля відсутні.
Тобто, дана справа підсудна Дніпровському районному суду міста Запоріжжя, юрисдикція якого поширюється на Дніпровський район міста Запоріжжя.
За таких обставин суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя позбавлений можливості розглянути дану справу у зв`язку із відсутністю компетенції на її розгляд, тому доходжу висновку про необхідність її повернення для подальшого направлення на розгляд Дніпровському районному суду міста Запоріжжя. 
Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шалагінова