Cправа № 399/241/26
Провадження № 3/399/69/2026
ПОСТАНОВА 
Іменем України

03 квітня 2026 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ "Гарант" сел. Павлиш Олександрійського району Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановила:

03.03.2026 року о 14 годині 36 хвилин, в м. Тернопіль по вул. Шептицького, 5А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Renault Premium з державним номерним знаком НОМЕР_1 разом із напівпричепом Burg номерний знак НОМЕР_2 , був не уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення із транспортним засобом марки Skoda Superb номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3.б, п. 12.1. ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 03.03.2026 року о 14 годині 36 хвилин, в м. Тернопіль по вул. Шептицького, 5А водій ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, місце події залишив, чим порушив п. 2.10.а. ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що вину у скоєнні ДТП визнав, проте залишив місце події, бо не бачив автомобіль, який для нього перебував а мертвій зоні, тобто фізично та технічно не міг бачити даний транспортний засіб.
Особа, що постраждала внаслідок ДТП ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки в судове засідання не повідомив, пояснень по справі не надав. 
Суд, дослідивши надані докази в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Крім визнання правопорушником своєї вини його винність підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом серія ЕПР1 № 606616 від 05.03.2026 року, відеозаписом, схемою місця ДТП, заявою постраждалого ОСОБА_2 , від 03.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.03.2026 року, рапортом поліцейського від 03.03.2026 року про отримання повідомлення серія ЄО № 1817 від 03.03.2026 року про виклик на ДТП, протоколом огляду транспортного засобу ОСОБА_1 від 05.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2026 року, копією протоколу серія ЕПР1 № 606622 від 05.03.2026 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП. 
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 122-4 КУпАП, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605, 60 гривень.
Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф сплачується на рахунок № UA658999980313000149000011001, одержувач коштів ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл/21081300, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу – адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. У разі несплати правопорушником штрафу у 15 - денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя          М.М. Лях