Справа № 458/1319/25
3-в/458/2/2026
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Халупко Сергія В`ячеславовича про розстрочку виконання постанови Турківського районного суду Львівської області від 22.01.2026 в справі про адміністративне правопорушення № 458/1319/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині сплати штрафу, 
встановив:
Адвокат Халупко С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Турківського районного Львівської області з заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу в розмірі 17 000 грн строком на 6 місяців з виплатою штрафу рівними частинами по 2833,35 грн щомісячно. 
Заяву обґрунтовує тим, що постановою Турківського районого суду Львівської області від 22.01.2026 в справі про адміністративне правопорушення № 458/1319/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 визнано винуватим та застосовано штраф в розмірі 17 000 грн. Постановою Львівського апеляційного суду ця постанова залишена в силі. У даний час ОСОБА_1 як діючий військовосліжбовець отримує грошове забезпечення на рівні 20 000 грн, що не дозволяє одноразово сплатити штраф, має регулярні витрати на утриманні сім`ї, побутові потреби, а тому просить розстрочити цей штраф.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови суду, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Суд встановив, що постановою Турківського районного суду Львівської області від 22.01.2026 у справі про адміністративне правопорушення № 458/1319/25 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Постановою Львівського апеляційного суду від 25.03.2026 постанова Турківського районного суду Львівської області від 22.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП залишена без змін.
Після апеляційного перегляду справа повернута до Турківського районного суду Львівської області 17.04.2026.
Згідно з постановою старшого державного виконавця Турківського ВДВС у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України Беседіної С.В. від 24.02.2026 постанова Турківського районного суду Львівської області від 22.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 458/1319/25) в частині стягнення судового збору у розмірі 605,60 грн виконана згідно з постановою про закінчення виконавчого провадження ВП № 80260655.
Адвокат Халупко С.В. в інтересах ОСОБА_1 у поданій заяві просить розстрочити призначений судом розмір адміністративного штрафу, так як у даний час ОСОБА_1 є діючим військовосліжбовцем (довідка в/ч НОМЕР_1 від 20.03.2026 про проходження військової служби), отримує грошове забезпечення на рівні 20 000 грн, що не дозволяє одноразово сплатити штраф, має регулярні витрати на утриманні сім`ї, побутові потреби.
Враховуючи наведені обставини, які об`єктивно ускладнюють виконання постанови суду, суд дійшов висновку про можливість розстрочити ОСОБА_1 призначений адміністративний штраф в розмірі 17 000 грн на 6 місяці шляхом сплати ним щомісячних платежів у розмірі 2833,35 грн до повного погашення заборгованості.
Відтак, заява про розстрочення сплати штрафу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 283, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження",
постановив:
Задоволити заяву адвоката Халупко Сергія В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 про розтрочку виконання постанови суду.
Розстрочити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплату застосованого до нього постановою Турківського районого суду Львівської області від 22.01.2026 в справі про адміністративне правопорушення № 458/1319/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 6 (шість) місяців шляхом сплати ним щомісячних платежів у розмірі 2833,35 (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять п`ять копійок) до повного погашення заборгованості, починаючи з дня набрання цією постановою суду законної сили.
Перебіг строку давності виконання постанови Турківського районого суду Львівської області від 22.01.2026 в справі про адміністративне правопорушення № 458/1319/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині застосування до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн рахувати з моменту закінчення строку розстрочення судового рішення.
Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова в частині стягнення судового збору у розмірі 605,60 грн виконана згідно з постановою старшого державного виконавця Турківського ВДВС у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України Беседіної С.В. від 24.02.2026 про закінчення виконавчого провадження ВП № 80260655.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя          О.І. Кшик