ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/4716/26
провадження № 3/753/1928/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю ОСОБА_1 , прокурора Прокопова О.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Волинської обл., м. Луцьк, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , припинивши з 7 червня 2023 року діяльність на посаді головного спеціаліста відділу правового забезпечення публічних закупівель департаменту юридичного забезпечення, несвоєчасно 16 лютого 2026 року о 20:48, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим порушила вимоги абз. 1 частина 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.
Крім того, ОСОБА_1 , припинивши з 7 червня 2023 року діяльність на посаді головного спеціаліста відділу правового забезпечення публічних закупівель департаменту юридичного забезпечення, 11 березня 2025 року о 12:21 несвоєчасно, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий 2023 рік (після звільнення) (далі - Декларація), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр) у власному персональному електронному кабінеті.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, пояснила, що просто забула, щиро розкаялася та просила суворого не карати. 
Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол, просив визнати  ОСОБА_1  винуватою за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України та призначити їй стягнення у виді мінімального штрафу.
Вислухавши пояснення  ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Окрім наданих  ОСОБА_1 , у суді пояснень, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення № 341 від 4 березня 2026 року, № 342 від 4 березня 2026 року відповідно до якого,  ОСОБА_1 , припинивши з 7 червня 2023 року діяльність на посаді головного спеціаліста відділу правового забезпечення публічних закупівель департаменту юридичного забезпечення, несвоєчасно 16 лютого 2026 року о 20:48, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим порушила вимоги абз. 1 частина 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією. Крім того, ОСОБА_1 , припинивши з 7 червня 2023 року діяльність на посаді головного спеціаліста відділу правового забезпечення публічних закупівель департаменту юридичного забезпечення, 11 березня 2025 року о 12:21 несвоєчасно, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий 2023 рік (після звільнення) (далі - Декларація), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр) у власному персональному електронному кабінеті; письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо необережності несвоєчасного подання декларацій; копіями декларації  ОСОБА_1 з якої вбачається, що вона не своєчасно подана за 2023 рік при звільненні та після звільнення; повідомленням Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; наказом Міністерства економіки України від 6 червня 2023 року про звільнення гр. ОСОБА_1 .
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що  ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, уважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 172-6 КпАП України що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/4716/26 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4718/26 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/4716/26.
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк