Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 553/946/26 
Провадження № 3/553/332/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

31.03.2026	м. Полтава	

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце роботи – не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
12.03.2026 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 396039 від 07.03.2026 року гр. ОСОБА_1 07.03.2026 року о 10:10 год., перебуваючи за адресою м. Полтава, просп. Вавілова, 9/26, здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці квітами «тюльпан» без відповідних дозвільних документів. ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП. 
Судом встановлено, що постановою Подільського районного суду міста Полтави від 16.03.2026 року дану справу про адміністративне правопорушення було повернуто до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (усунення недоліків).
Після доопрацювання справа повторно надійшла до суду 30.03.2026 року.
Дослідивши направлені після дооформлення матеріали, суддею встановлено, що недоліки справи про адміністративне правопорушення уповноваженою особою ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області усунуто не було.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вимоги постанови Подільського районного суду міста Полтави від 16.03.2026 року належним чином виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, - 
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з метою належного оформлення (усунення недоліків).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави 	Р. І. Тимчук