Провадження № 2/639/18/26 	Справа № 639/9547/25 	

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

23 лютого 2026 року м. Харків 
Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/9547/25
позивач: Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" (адреса місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрівська, 33, м. Київ)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про відшкодування шкоди, - 

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" звернулось до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 437 778, 00 грн. та судовий збір в розмірі 6 566, 67 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між 04 жовтня 2022 року в м. Харків на вул. Москаліській-Гольдберівській, автомобілем "ЗАЗ 1102", д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 було здійснено ДТП, у результаті якої застрахований АТ "Страхова компанія "ІНГО" автомобіль марки "Toyota", д/н НОМЕР_2 (Договір страхування № 250554363.17_146), що належить ТОВ "АЛКО ЕВОЛЮШИН" під керуванням водія ОСОБА_2 , отримав механічні ушкодження. 
Відповідно до схеми ДТП, Довідок Національної поліції м. Харкова, Постанови Жовтневого районного суду м. Харкова, водія ОСОБА_1 визнано винним за ст. 124 КУпАП.
На умовах договору страхування страховик оплачує страхову вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, у зв`язку з чим було сплачено страхове відшкодування за вирахуванням франшизи 2 700, 00 грн. на підставі рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_3 ФОП, рахунку № НОМЕР_4 ОСОБА_3 ФОП, рахунку № НОМЕР_5 ОСОБА_3 ФОП у розмірі 437 778, 00 грн. 
Враховуючи те, що ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 124 КУпАП у настанні вищевказаного ДТП, а також здійснення АТ "Страхова компанія "ІНГО" виплати страхового відшкодування, АТ "Страхова компанія "ІНГО" звернулося до суду з даним позовом.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 січня 2026 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляд справи.
Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання та текстових повідомлень на засоби мобільного зв`язку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
З матеріалів справи судом встановлено, що 04 жовтня 2022 року в м. Харків на вул. Москаліській-Гольдберівській, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ЗАЗ 1102", д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та "Toyota", д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який застрахований в АТ "Страхова компанія "ІНГО" (Договір страхування № 250554363.17_146) та належить ТОВ "АЛКО ЕВОЛЮШИН".
Відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 січня 2023 р. по справі № 639/4454/22 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 грн. 00 коп.
Відповідно до Довідки від НПУ №3022280396036210 та постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 січня 2023 р. по справі № 639/4454/22, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення  ОСОБА_1  правил дорожнього руху України.
ТОВ АЛКО ЕВОЛЮШИН звернулося до АТ "Страхова компанія "ІНГО" з заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до розрахунку страхового відшкодування, страхового акту № 5337926 від 13.12.2022, страхового акту № 5266932 від 15.11.2022, страхового акту № 5201968 від 21.10.2022, платіжного доручення № 17800 від 03.11.2022 р., платіжного доручення № 19515 від 28.11.2022 р., платіжного доручення № 21214 від 21.12.2022 р. потерпілому сплачено страхове відшкодування у розмірі 437 778, 00 грн. 
Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).
Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).
Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України).
Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону).
Відповідно п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:
38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
б) якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії;
в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником);
г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху;
ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону;
д) якщо страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування (при укладенні договору страхування з умовою використання транспортного засобу в період, передбачений договором страхування);
38.1.2. до підприємства, установи, організації, що відповідає за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини;
38.1.3. до особи, яка заподіяла шкоду навмисно.
З огляду на викладене, чинним законодавством визначено, серед іншого, право АТ "Страхова компанія "ІНГО" подати регресний позов до водія транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
При цьому за правилами ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з  ОСОБА_1  на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" витрати в порядку регресу у розмірі 437 778, 00 грн.. 
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 141, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до  ОСОБА_1  про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" (адреса місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрівська, 33, м. Київ, код ЄДРПОУ 16285602) суму в розмірі 437 778 (чотириста тридцять сім тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 566 (шість тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 67 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" (адреса місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрівська, 33, м. Київ, код ЄДРПОУ 16285602).
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ).
Повний текст рішення складено 26.02.2026 року.

Суддя	  	В.  В.  Марченко