Ічнянський районний суд Чернігівської області  

Провадження№ 1-кп/733/59/26
Єдиний унікальний №733/310/26
Вирок
Іменем України

18 березня 2026 року      м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області 
у складі головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження за № 12026275550000010 від 04 лютого 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи, охоронця Ічнянського РЕМ, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
установив:
ОСОБА_3 у першій половині вересня 2025 року приблизно о 17-00 год на відкритій ділянці місцевості на території колишньої птахофабрики (неподалік Ічнянського управління з газопостачання та газифікації), а саме: в АДРЕСА_2 , знайшов дикоростучі рослини коноплі, які сприймав як наркотичні засоби, зірвав та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим незаконно їх придбав та, реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення наркотичного засобу із наявних у нього інгредієнтів рослинного походження, шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб канабіс. Після цього, ОСОБА_3 висушив рослини коноплі, частину подрібнив та незаконно зберігав у житловому приміщенні, розташованому в АДРЕСА_1 , без мети збуту, з метою власного вживання шляхом паління через саморобний виготовлений пристрій. 10 лютого 2026 року в період часу з 12-36 год по 13-16 год під час проведення санкціонованого обшуку житлового помешкання за місцем проживання ОСОБА_3 , що розташоване в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження в паперових згортках, які упаковано до спеціального пакету NPU5808272, що відповідно до висновку експерта за результатами проведених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/125-26/1926-НЗПРАП від 17.02.2026 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,573 г та 0,081 г; подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження в поліетиленовому пакеті упаковано до спеціального пакету NPU5808269, що відповідно до висновку експерта за результатами проведених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/125-26/1929-НЗПРАП від 16.02.2026 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 18,418 г; речовину темного кольору в паперовому згортку упаковано до спеціального пакету NPU5808270, що відповідно до висновку експерта за результатами проведених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/125-26/1928-НЗПРАП від 17.02.2026 року, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,375 г, верхів`я від саморобного пристрою для куріння з слідами нашарування упаковано до спеціального пакету RAWO118418, що відповідно до висновку експерта за результатами проведених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/125-26/1925-НЗПРАП від 17.02.2026 року речовина містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,6394 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу –канабісу становить 19,072 г, екстракту канабісу - 1,0144 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 є не великим розміром, що вилучене у ОСОБА_3 , який зберігав для власних потреб без мети збуту. Згідно з «Переліком наркотичних засобів що знаходяться у незаконному обігу», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року канабіс та екстракт канабісувіднесено до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу (таблиця 1, список 2).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним правопорушення за викладених вище обставин. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно ст. 65 КК України враховує, що останній вчинив кримінальний проступок, особу винуватого, який є інвалідом ІІІ групи, працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 7 131,20 грн витрат за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. 
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.
Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 7 131 (сім тисяч сто тридцять одну) гривню 20 коп витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази: наркотичний засіб – канабіс загальною масою 19,072 г та екстракт канабісу масою 1,0144 г, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1