Справа № 135/1576/25
Провадження № 2/135/139/26

РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)

18.02.2026 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кривешко І.В.,
за участі секретаря судових засідань: Бузиновської С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку, до досягнення меншою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 30.09.2021 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні. Сімейні відносини з ОСОБА_2 не підтримує. 17.10.2025 подала до Ладижинського міського суду Вінницької області позовну заяву про розірвання шлюбу. ОСОБА_2 зовсім не надає кошти на матеріальне утримання дітей, сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_3 . Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Для дітей необхідно купувати продукти харчування, гігієни, одяг, сплачувати за комунальні послуги також необхідно купувати ліки та інші необхідні речі. Одній матеріально дуже важко утримувати дітей. Ніде не працює і отримує тільки 1720 гривень щомісячно в УПТСЗН Ладижинської міської ради. Допомагає фінансово утримувати дітей її мати ОСОБА_5 . Також, позивач зазначила, що 21жовтня 2025 року подала до Ладижинського міського суду Вінницької області заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.
Відповідач ОСОБА_2 здоровий та матеріально забезпечений, працює електриком дільниці Філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницької птахофабрики» ПРАТ «МХП» та отримує заробітну плату. Відповідач інших утриманців немає.
Ухвалою Ладижинський міського суду Вінницької області від 05.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомлення (викликом) сторін, з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив та призначене судове засідання.
У судове засідання, 18.02.2026, ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
18.02.2026, у судове засідання відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився без повідомлення про причини неявки. Правом подання відзиву відповідач не скористався. Заяви чи клопотання на день розгляду справи від відповідача до суду не надходили.
Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.
Ураховуючи наявність усіх умов, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.09.2021зареєстрували шлюб. 25.10.2025 подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, а також заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.
Від шлюбу сторони мають двох дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 28 січня 2023 року Ладижинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 26 квітня 2024 року Ладижинською міською радою Гайсинського району Вінницької області. 
На час подання позову сторони припинили шлюбні відносини, ведення спільного господарства та спільне проживання. Спільні діти сторін проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні. Зазначені обставини відповідачем не оспорюються.
Згідно статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. 
За положеннями статті 84 Сімейного кодексу України право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 СК України).
Відповідно до ст. 84 СК України та роз`яснень викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Вирішуючи питання щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд враховує те, що відповідач фізично здорова особа, працездатного віку.
Також встановлено, що відповідач спільно з позивачкою має двох неповнолітніх дітей, на утримання яких в примусовому порядку аліменти з нього не стягуються. Інших дітей або осіб, які перебувають на його утриманні, відповідач не має.
Сукупність встановлених судом обставин свідчать про можливість надання відповідачем ОСОБА_2 коштів на утримання дружини, яка не має можливості працювати.
З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, що буде достатнім для забезпечення її першочергових потреб та забезпечення мінімального рівня життєдіяльності.
Аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (частина 1 статті 79 СК України).
Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 7, 10, 11, 81, 137-141, 258, 263-265, 273, 274, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви, а саме з 30 жовтня 2025 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.
Стягнути з  ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинським міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо позивачу повне рішення не було вручено у день його складення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна