Справа № 309/5503/23
Провадження № 2-о/309/12/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
24 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області 

в складі головуючого судді Орос Я.В. 
присяжних Петріченко Л.Ю., 
Ціпкал М.В. 
за участю секретаря Калинич Н.С. 
представника заявника ОСОБА_1 
адвоката Грицак Я.В. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Потьомкіна Ольга Михайлівна , де зацікавлена особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною ,- 

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні ухали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд – 
У Х В А Л И В:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Держаної установи «Інститут судової – психіатрії Міністерства охорони здоров`я »
На вирішення експертів поставити наступні питання.:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу, якщо так то на яку саме ?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України
В розпорядження експертів направити копію ухвали. 
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.  

Суддя Хустського 
районного суду:  Орос Я.В.

присяжні Петріченко Л.Ю. 

Ціпкал М.В.