Справа № 686/25805/25
Провадження № 2/686/3236/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
17 березня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд 
Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Козак О.В.,
при секретарі –– Сташевській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам, 
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам, в обґрунтування якого вказала, що з 01.10.2005р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Оскільки подружнє життя у них не склалося, шлюб між ними було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.07.2016р. справа № 686/11424/16-ц.
Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею. В подальшому, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2016р. у справі № 686/11798/16 було стягнуто з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 750 гривень, та сина ОСОБА_6 в розмірі 750 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 03.06.2016р. і до досягнення повноліття.
На підставі вказаного рішення суду 27.10.2016р. було відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача аліментів.
Оскільки розмір аліментів був недостатній для утримання дітей, вона звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.07.2019р. у справі № 686/10207/19 було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в - розмірі 1500 гривень, та сина ОСОБА_6 в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття.
Відповідач належним чином свої обов`язки по сплаті аліментів не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 03.09.2025р. становить 127131,83грн.
Згідно її розрахунку розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 2685336,80грн. Враховуючи положення ч.1 ст.196 СК України, розмір пені за прострочення сплати аліментів не може бути більше 100 відсотків заборгованості, та відповідно становить 127131,83грн.
З врахуванням наведеного, позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 127131,83 грн.. 
В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подала до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.07.2016р. справа № 686/11424/16-ц було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.10.2005р.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2016р. у справі № 686/11798/16 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 750 гривень, та сина ОСОБА_6 в розмірі 750 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 03.06.2016р. і до досягнення повноліття.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.07.2019р. у справі № 686/10207/19 судом прийнято рішення про збільшення розміру аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень, та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьмі повноліття.
Відповідач аліменти на утримання дітей сплачує нерегулярно, відповідно до довідки про нарахування та сплату аліментів за весь період від 02.09.2025р. №97081/25.17-42, виданої Другим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому ЦМУ MЮ (м.Київ), заборгованість відповідача по нарахованим аліментам згідно виконавчого листа №686/11798/16 виданого 15.07.2016р. Хмельницьким міськрайонним судом станом на 06.08.2019р. становить 28692,00 грн. 
Згідно довідки про нарахування та сплату аліментів за весь період від 03.09.2025р. № 97939/25.17-42, виданої Другим відділом ДВС у міст Хмельницькому ЦМУ MЮ (м.Київ), станом на 03.09.2025р розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить - 127131,83грн. 
Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи .
Відповідно до вимог статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
В постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року в справі №572/1762/15-ц зазначено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 , заперіод з червня 2016 року по 04 вересня 2025 року становить - 2685336,80 грн., разом до стягнення пеня не більше ніж 100% суми заборгованості - 127131,83 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідачем на підтвердження того, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин, належних та допустимих доказів, суду не надано, не здобуто таких доказів і судом. Не надано суду належних та допустимих доказів і на спростування розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, згідно розрахунків позивача.
Враховуючи наведене, те, що стягненню підлягає пеня в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову, та слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 127131,83 грн. за період з червня 2016 року по 04 вересня 2025 року.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.196 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141, 258,259,263-265, 280-289 ЦПК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, суд- 
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 127131,83 грн. на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з червня 2016 року по 04 вересня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Дата складання повного тексту рішення суду – 20.03.2026 року.

Суддя: