Справа № 346/5548/25
Провадження № 2-о/346/77/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 березня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
за участю секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дану заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою старостою села Залуччя Матеївецької селищної ради 03 лютого 2025 року за № 43. Вказує, що ОСОБА_3 , залишив заповіт, посвідчений 02 серпня 2013 року секретарем Дебеславцівської сільської ради Коломийського району та зареєстрований в реєстрі за № 147, яким він все своє майно заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте вказує, що ОСОБА_2 , спадщину у встановлені законом терміни не прийняв - на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав, заяву про прийняття спадщини у визначений законодавством строк не подав. Вказує, що оскільки ОСОБА_3 , інших заповітів не складав, спадщина після його смерті відкрилася за законом. Зазначає, що спадщина, що залишилася після смерті батька, ОСОБА_3 , складається із 1/3 частки житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності. Вказує, що спадкоємцем першої черги згідно ст. 1261 ЦК України була дружина спадкодавця, та його мати - ОСОБА_4 , яка прийняла вказану спадщину постійно проживаючи на час смерті спадкодавця разом із ним, що підтверджується довідкою виданою старостою села Залуччя Матеївецької селищної ради 03 лютого 2025 року за № 43 та №42. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою старостою села Залуччя Матеївецької селищної ради 03 лютого 2025 року за №44. Вказує, що факт родинного зв`язку між ними стверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , а той факт, що його батьки перебували в шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 . Вказує, що його мати ОСОБА_4 , залишила також заповіт, посвідчений 28 березня 2014 року секретарем Дебеславцівської сільської ради Коломийського району та зареєстрований в реєстрі за № 8, яким вона все своє майно заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що ОСОБА_2 , спадщину у встановлені законом терміни також не прийняв - на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав, заяву про прийняття спадщини у визначений законодавством строк не подав, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на ім`я, про що подав до нотаріуса відповідну заяву. Вказує, що оскільки ОСОБА_4 , інших заповітів не складала, спадщина після її смерті відкрилася за законом. Вказує, що до складу спадкового майна входить: житловий будинок та земельні ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності, свідоцтвом про право на спадщину та Державними актами на право приватної власності на землю. Вказує, що як спадкоємець першої черги згідно ст. 1261 ЦК України він звернувся до приватного нотаіруса Галайчук О.Л., із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину та нотаріусом була відкрита спадкова справа № 95/2025, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, так як він в шестимісячний строк не написав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та не був зареєстрований на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Заявник вказує, що вважає, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки із 2020 року його мати переїхала проживати до нього, і до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом з ним. Зазначає, що дана обставина підтверджується довідкою виданою старостою села Залуччя, Матеївецької селищної ради 27 жовтня 2025 року за № 483. Заявник просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зокрема, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 08 червня 2023 року, проживав разом із спадкодавцем - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку. 
Заявник та представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Ілюк О.В., попередньо подали до суду заяви про розгляд справи без участі. Заінтересована особа ОСОБА_2 , подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 , підтримує. 
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків. 
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8). ОСОБА_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою старостою села Залуччя Матеївецької селищної ради 03 лютого 2025 року за № 43 (а.с.23). Встановлено й те, що ОСОБА_3 , залишив заповіт, посвідчений 02 серпня 2013 року секретарем Дебеславцівської сільської ради Коломийського району та зареєстрований в реєстрі за № 147, яким він все своє майно заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Встановлено, що спадщина, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , складається із житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 19.05.2000 р., № НОМЕР_5 (а.с.17). Встановлено, що ОСОБА_4 , яка прийняла вказану спадщину постійно проживаючи на час смерті спадкодавця разом із ним, що підтверджується довідкою виданою старостою села Залуччя Матеївецької селищної ради 03 лютого 2025 року за № 42 (а.с. 24). Встановлено й те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11). ОСОБА_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою старостою села Залуччя Матеївецької селищної ради 03 лютого 2025 року за № 44 (а.с.22). Встановлено й те, що заявник син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.14), а той факт, що батьки заявника перебували в шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.9). Встановлено й те, що ОСОБА_4 , залишила заповіт (а.с.12). Встановлено, що після звернення заявника до приватного нотаіруса Галайчук О.Л., із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом була відкрита спадкова справа № 95/2025 (а.с. 26 а). Встановлено й те, що приватним нотаріусом Галайчук О.Л., було зазначено, що оскільки заявник пропустив строк для прийняття спадщини, нотаріус не вправі прийняти заяву про прийняття спадщини та роз`яснено про право на звернення до суду (а.с.27). Встановлено й те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 , з 2020 року по день смерті, підтверджується довідкою виданою старостою села Залуччя, Матеївецької селищної ради 27 жовтня 2025 року за № 483 (а.с.26). Свідок ОСОБА_5 , та свідок ОСОБА_6 , в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_4 , з заявником ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч.2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву слід задовольнити та встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 08 червня 2023 року, проживав разом із спадкодавцем - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 354, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , станом на 08 червня 2023 року, проживав разом із спадкодавцем - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 27.03.2026 року.

Суддя: 	Махно Н. В.