Справа № 466/2211/26
Провадження № 3/466/1090/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працездатного, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
16.04.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , потерпілого в даній справі, про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання, яке призначено на 20 квітня 2026 року о 12:50 год. слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 20 квітня 2026 року о 12 год. 50 хв., провести у режимі відеоконференції.
Участь потерпілого ОСОБА_2 , у справі 466/2211/26, в режимі відеоконференції забезпечити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (сервіс https://vkz.court.gov.ua/).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя	  	І.  Є.  Зима