Справа № 686/2150/26 
Провадження № 3/686/919/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
26 січня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за частиною 3 статті 126 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), 
встановив: 
11.01.2026 року о 20 год. 49 хв. водій  ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Сковороди, 59, керував транспортним засобом Мерседе Бенс д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Даними діями  ОСОБА_1  порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Також, у вищезазначений день, час та місці  ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Мерседе Бенс д.н.з. НОМЕР_1 будучи при цьому обмеженим у праві керування транспортними засобами (постанова ВП № 62644260 від 18.06.2021 року), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП. 
Даними діями  ОСОБА_1 , порушив вимоги пунктів 2.5 ПДР України, ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» та вчинив правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
В судове засідання  ОСОБА_1 з`явився, категорично заперечив факт керування автомобілем та повідомив, що він дійсно вживав алкогольні напої проте перебував в даному транспортному засобі в якості пасажира, однак не зміг пояснити хто саме керував авто. 
Незважаючи на невизнання вини, факт вчинення  ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколами про адміністративні правопорушення, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком закладу охорони здоров`я, рапортом працівника поліції, постановою ВП № 62644260 від 18.06.2021 року, відеозаписом з місця події.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до переконання, що вина  ОСОБА_1 доведена, його дії за частиною 3 статті 126 та частиною 1 статті 130 КУпАП кваліфіковані вірно, тому враховуючи особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 23, 36, 40-1, 126, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -
постановив: 
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 126 та частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 564352, ЕПР1 № 564317 від 11.01.2026 року. Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: 21081300).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, до Хмельницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду А.Л. Місінкевич